Дело № 2-113/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
6 июня 2011 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ненашевой Т.А.,
с участием истцов Байкина А.Д., Байкиной Г.А.,
представителя истцов Байкина А.Д., Байкиной Г.А. Цырульниковой И.С.,
представителя ответчика Ильина В.В. Ефимова С.А.,
представителя ответчика Ризиной Н.В. Акаемова С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Байкина А.Д. и Байкиной Г.А. к Ильину В.В. и Ризиной Н.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения,
у с т а н о в и л:
Байкин А.Д. и Байкина Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к Ильину В.В. и Ризиной Н.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Свои требования истцы мотивируют тем, что они являются собственниками 17 долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<адрес>. В 2010 году они решили выделить земельные участки в счет своих долей в праве общей собственности для ведения личного подсобного хозяйства и сдачи их в аренду. Общим собранием участников долевой собственности местоположение части земельного участка, предназначенного для выделения, определено не было. 17 апреля 2010 года они опубликовали в газете «Алтайская правда» извещение о намерении выделить земельный участок в счет своих земельных долей. В той же газете от 15 мая 2010 года Ильин В.В. и Ризина Н.В. опубликовали возражение, в котором заявили о своем несогласии ввиду того, что выделение земельных участков, указанных в извещении, противоречит их интересам и интересам других дольщиков. 21 июня 2010 года комиссией по проведению согласительных процедур по разрешению споров о местоположении земельного участка, выделяемого в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Партизанский штаб», рассмотрение спора было прекращено в связи с тем, что не удалось примирить стороны. Просят суд признать возражения ответчиков незаконными и необоснованными; признать за Байкиным А.Д. право на выделение земельных участков в счет своих земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза <адрес> общей площадью 3581,6 баллогектаров; признать за Байкиной Г.А. право на выделение земельных участков в счет своих земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза <адрес> общей площадью 1953,6 баллогектаров; определить местоположение земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих Байкину А.Д. и Байкиной Г.А., следующим образом: на рабочем участке №, расположенном в 3,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 62 га пашни, на рабочем участке №, распложенном в 2,6 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 70 га пашни, на рабочем участке №, расположенном в 1,9 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 61 га пашни, на рабочем участке №, расположенном в 1,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 13,6 га пашни, - всего 206,6 га (17 долей), а также 26,9 га пастбища, расположенных между рабочими участками № и № в трех километрах на юго-запад от <адрес>.
В судебном заседании истцы Байкин А.Д. и Байкина Г.А. предложили ответчику Ильину В.В. в лице представителя Ефимова С.А. и ответчику Ризиной Н.В. в лице представителя Акаемова С.Т. заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Истцы Байкин А.Д. и Байкина Г.А. отказываются от исковых требований к Ильину В.В. и Ризиной Н.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Партизанский штаб» <адрес>;
Ответчики Ильин В.В. и Ризина Н.В. признают за Байкиным А.Д. право на выделение земельных участков в счет его земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза «Партизанский штаб» <адрес>, общим размером 3581,6 баллогектаров;
признают за Байкиной Г.А. право на выделение земельных участков в счет её земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза <адрес>, общим размером 1953,6 баллогектаров;
не имеют возражений против определения местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих Байкину А.Д. и Байкиной Г.А., следующим образом: на рабочем участке №, расположенном в 3,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 62 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 2,6 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 70 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 1,9 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 61 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 1,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 19,16 га пашни, - всего 212,16 га пашни (17 долей);
Компенсация в связи с выделением Байкину А.Д. и Байкиной Г.А. земельных участков в счет их земельных долей для остальных сособственников не предусматривается;
Расходы, возникшие в связи с обращением в суд, каждая сторона несет самостоятельно.
Ответчик Ильин В.В. в лице представителя Ефимова С.А. и ответчик Ризина Н.В. в лице представителя Акаемова С.Т. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцами Байкиным А.Д. и Байкиной Г.А. условиях.
Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39 ч. 1, 173, 220 и 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Байкиным А.Д. и Байкиной Г.А., с одной стороны, и ответчиками Ильиным В.В. в лице представителя Ефимова С.А. и Ризиной Н.В. в лице представителя Акаемова С.Т., с другой стороны, по которому:
Истцы Байкин А.Д. и Байкина Г.А. отказываются от исковых требований к Ильину В.В. и Ризиной Н.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «<адрес>;
Ответчики Ильин В.В. и Ризина Н.В. признают за Байкиным А.Д. право на выделение земельных участков в счет его земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза <адрес>, общим размером 3581,6 баллогектаров;
признают за Байкиной Г.А. право на выделение земельных участков в счет её земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях бывшего колхоза <адрес>, общим размером 1953,6 баллогектаров;
не имеют возражений против определения местоположения земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих Байкину А.Д. и Байкиной Г.А., следующим образом: на рабочем участке №, расположенном в 3,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 62 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 2,6 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 70 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 1,9 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 61 га пашни; на рабочем участке №, расположенном в 1,5 километрах на юг от <адрес>, - земельный участок площадью 19,16 га пашни, - всего 212,16 га пашни (17 долей);
Компенсация в связи с выделением Байкину А.Д. и Байкиной Г.А. земельных участков в счет их земельных долей для остальных сособственников не предусматривается;
Расходы, возникшие в связи с обращением в суд, каждая сторона несет самостоятельно.
Производство по делу по иску Байкина А.Д. и Байкиной А.Д. к Ильину В.В. и Ризиной Н.В. об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий