Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-383/2011    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 26 октября 2011 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Баринове Р.В.,

с участием заявителя Короткевич Л.С., начальника Отдела судебных приставов Ребрихинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дергач Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Короткевич Л.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сотниковой Е.А.,

у с т а н о в и л:

    Короткевич Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сотниковой Е.А.. Свои требования она мотивирует тем, что 11 октября 2011 года она получила постановление о возбуждении исполнительного производства № от 9 сентября 2011 года о взыскании с неё алиментов на содержание сына <данные изъяты> в размере 1/4 части всех видов дохода. С данным постановлением она не согласна, поскольку решением Павловского районного суда от 24 июля 2008 года с неё на лицевой счет открытый органами опеки и попечительства были взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты> в размере 1/6 части всех видов заработка и доходов, начиная с 17 июня 2008 года и до совершеннолетия ребенка. Просит суд постановление о возбуждении исполнительного производства № от 9 сентября 2011 года отменить.

    Заявитель Короткевич Л.С. в судебном заседании свои требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.

    Начальник ОСП Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю Дергач Р.Е. в судебном заседании требования Короткевич Л.С. признал обоснованными, суду пояснил, что судебным приставом-исполнителем Сотниковой Е.А. действительно в постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 9 сентября 2011 года была допущена ошибка, в размере доли алиментов, подлежащих взысканию с Короткевич Л.С. на содержание сына <данные изъяты>. В настоящее время ошибка устранена.

    Заслушав заявителя Короткевич Л.С., начальника ОСП Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю Дергач Р.Е., исследовав материалы дела, суд установил следующее.

    Отделом судебных приставов Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю 9 сентября 2011 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Короткевич Л.С. в пользу органа опеки и попечительства алиментов на содержание сына Короткевич Константина, в размере 1/4 части всех видов дохода. Решением Павловского районного суда от 24 июля 2008 года по делу № 2-338/2008 <данные изъяты>. Исполнительный лист по делу № 2-338/2008 поступил на исполнение в ОСП Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю. Судебный пристав-исполнитель Сотникова Е.А. постановлением от 9 сентября 2011 года возбудила исполнительное производство № о взыскании алиментов, подлежащих взысканию с Короткевич Л.С. на содержание сына К.. В указанном постановлении вместо 1/6 части ошибочно было указана 1/4 часть. В настоящее время ошибка устранена.

Проанализировав имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает заявление Короткевич Л.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сотниковой Е.А. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями) (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 4 Закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    В силу ч. 1 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

    Как следует из материалов гражданского дела исполнительное производство № 3996/11/59/22 о взыскании алиментных платежей с должника Короткевич Л.С. было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП Ребрихинского района УФССП по Алтайскому краю 9 сентября 2011 года на основании решения Павловского районного суда по делу № 2-338/2008.

Согласно исполнительного листа по делу № 2-338/2008 по иску комитета по образованию и делам молодежи администрации Павловского района к Короткевич Л.С. о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ответчицы были взысканы алименты на содержание сына <данные изъяты>

    Таким образом, заявление Короткевич Л.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сотниковой Е.А. подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Короткевич Л.С. в части взыскания с нее алиментов в пользу К. в размере ? доли доходов ежемесячно отменить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 октября 2011 года.

Председательствующий