Дело № 2-335/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2011 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ковылиной Т.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245 и ордер № 055970 от 21 октября 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Русфинанс Банк» к Долговой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Долговой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что 7 октября 2008 года Долгова Л.Н. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110000 рублей, которое в соответствии с установленными в заявлении условиями, следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № так как кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно ст. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В нарушение условий договора и ст. ст. 307, 309, 810 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 28 июля 2011 года задолженность Долговой Л.Н. по договору составляет 54334 руб. 22 коп., из которых: 8837 руб. 60 коп. – долг по уплате комиссии, 10892 руб. 68 коп. – текущий долг по кредиту, 239 руб. 14 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 33783 руб. 81 коп. – просроченный кредит и 580 руб. 99 коп. – просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика сумму имеющейся задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 руб. 03 коп.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Баюшева А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена. В поступившем в адрес суда ходатайстве просила провести судебное заседание в её отсутствие, исковые требования поддержала.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
Ответчик Долгова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом уведомлена по месту регистрации и по месту предполагаемого жительства. Адрес её фактического места жительства неизвестен.
На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в её отсутствие, назначив на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве ее представителя адвоката.
Представитель ответчика по назначению адвокат Канайкин Е.М. в судебном заседании иск ООО «Русфинанс Банк» не признал, суду пояснил, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку Долгова Л.Н. в судебном заседании не присутствует, поэтому не может представить суду какие-либо доказательства в опровержение доводов ООО «Русфинанс Банк» и в обоснование своих доводов.
Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 октября 2008 года Долговой Л.Н. подано в ООО «Русфинанс Банк» заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110000 руб., на условиях, указанных в настоящем заявлении и на установленных в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № № (далее Общие условия), применяемых ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 9-11).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перевело Долговой Л.Н. 110000 руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д. 13), то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №.
Согласно статьи 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 1, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей, путем безакцептного списания денежных средств с его счета.
Для этого в соответствии со ст. 3.4. Общих условий клиент (ответчик) обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.
Свои обязательства по кредитному договору Долгова Л.Н. исполняла не надлежащим образом, что подтверждается ориентировочным графиком платежей (л.д. 15) и расчетом задолженности (л.д. 24-29), который ответчик не оспаривает.
Статьей 6.1. Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в статье 3.4. (в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки) на срок свыше 5 календарных дней заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10 процентов от суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей и непогашенного в срок.
При получении кредита Долгова Л.Н. согласилась с условиями его предоставления, предусмотренными Общими условиями, применяемыми ООО «Русфинанс Банк».
Условия кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства – статьям 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 28 июля 2011 года составляет 54334 руб. 22 коп., из которых: 8837 руб. 60 коп. – долг по уплате комиссии, 10892 руб. 68 коп. – текущий долг по кредиту, 239 руб. 14 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 33783 руб. 81 коп. – просроченный кредит и 580 руб. 99 коп. – просроченные проценты.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, и поэтому положен в основу расчета.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту 54334 рубля 22 копейки в полном объеме подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Долговой Л.Н. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1830 рублей 03 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Долговой Л.Н. 54334 рубля 22 копейки задолженности по кредитному договору №, 1830 рублей 03 копейки государственной пошлины, - всего 56164 рубля 25 копеек.
Суммы задолженности и государственной пошлины подлежат переводу на счет ООО «Русфинанс Банк»:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года.
Председательствующий