Дело № 2-329/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Траудт Н.В.,
при секретаре Ковылиной Т.А.,
с участием заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н.,
истца Горловой Е.В.,
представителя ответчика Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» Цырульниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов Горловой Е.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения (МУЗ) «Ребрихинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате за обучение,
у с т а н о в и л:
Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в защиту интересов Горловой Е.В. к МУЗ «Ребрихинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере <данные изъяты> руб.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с приказом главного врача учреждения от 28.03.2011 г. №-к Горлова Е.В., занимающая должность <данные изъяты>, была направлена в командировку в г. Новоалтайск для повышения квалификации на цикл «Современные <данные изъяты>» с 4 апреля по 20 мая 2011 года. В нарушение требований статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении в командировку ответчик не произвел истице оплату командировочных расходов. По возвращении ответчиком был принят от Горловой Е.В. авансовый отчет об израсходованных ею в командировке личных денежных средствах в размере <данные изъяты> руб. В нарушение части 2 статьи 168, части 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3.7.1. Коллективного договора МУЗ указанная задолженность перед Горловой Е.В. ответчиком не погашена. В соответствии со статьей 120 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник имущества. По вопросу допущенных нарушений Горлова Е.В. обратилась в прокуратуру. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого являются нарушения в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
В судебном заседании заместитель прокурора Ребрихинского района Криулин В.Н. и Горлова Е.В. исковые требования поддержали, основываясь на изложенных в иске доводах.
Представитель ответчика Цырульникова И.С. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, суду пояснила, что для оплаты обучения медработников, которые прошли повышение квалификации, в том числе и истец Горлова Е.В., денежные средства для больницы из муниципального бюджета в полном объеме не были выделены. В связи с этим ответчик не имел возможности своевременно оплатить командировочные расходы. В период рассмотрения дела в суде произошло переименование ответчика, который теперь именуется Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения (МБУЗ) «Ребрихинская центральная районная больница». Просила суд принять признание иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком МБУЗ «Ребрихинская центральная районная больница» в лице представителя Цырульниковой И.С. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с МБУЗ «Ребрихинская центральная районная больница» в доход местного бюджета с учетом имущественного положения ответчика государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание иска прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов Горловой Е.В. ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» в лице представителя Цырульниковой И.С..
Исковые требования прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов Горловой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» в пользу Горловой Е.В. сумму задолженности по оплате за обучение в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Ребрихинская центральная районная больница» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий