Дело № 2-129/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 13 июля 2012 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В., при секретаре Мелеховой О.Н.,
с участием истца Ненашева А.В.,
представителя ответчика Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Медведева В.Е.,
третьих лиц помощника нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Л.А., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Валуйского Б.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ненашева А.В. к Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Ненашев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что при жизни его бабушка – Б. составила завещание (номер в реестре 3869), согласно которого, все имущество, которое окажется на момент её смерти перейдет ему. <данные изъяты>. При жизни ей принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности 1/21 доля на рабочем участке №, расположенным, в плане земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «имени <адрес>. В списках сособственников на общую долевую собственность Б. (ныне умершая) значится на 1 листе под номером 14. Земельная доля 1/21 на земельный участок была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок используется им по назначению для возделывания продукции растениеводства, применительно региона, налоги за земельный участок он оплачивает в Администрацию Боровлянского сельского совета. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способы принятия наследства, наследство признается принятым пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение. Он фактически вступил в наследование так как, земельным участком, 1/21 долей, пользуется по назначению. Кроме этого у него храниться свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. Просит суд признать за ним право собственности на 1/21 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <адрес> площадью <данные изъяты> рабочий участок №, кадастровый номер № в порядке наследования. Он пропустил срок принятия наследства, потому что не знал, что бабушка умерла.
Истец Ненашев А.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, суду дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Одновременно просил судебные расходы отнести на его счет и не взыскивать с ответчика.
Представитель ответчика Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Медведев В.Е. в судебном заседании требования истца Ненашева А.В. признал и просил суд принять признание иска,
Помощник нотариуса Ребрихинского нотариального округа Бриль Л.А. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю Валуйский Б.И. не возражают против признания иска ответчиком.
Выслушав объяснения сторон, представителей третьих лиц, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, а исковые требования – удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска представителем ответчика Медведевым В.Е. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края Медведевым В.Е..
Исковые требования Ненашева А.В. к Администрации Боровлянского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ненашевым А.В., <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/21 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза <адрес>, площадью <данные изъяты> рабочий участок №, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 18 июля 2012 года.
Председательствующий