дело № 2-203/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 июля 2012 года с. Ребриха
Ребрихинского районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В., с участием заместителя прокурора Ребрихинского района Криулина В.Н., при секретаре Мелеховой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в интересах П.. к ГУ Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 1 ГУ Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и о понуждении в ее предоставлении,
у с т а н о в и л :
Прокурор обратился в суд с иском в интересах П.. к ГУ Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 1 ГУ Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным бездействия по обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение и о понуждении в ее предоставлении, мотивируя тем, что П. является <данные изъяты>, в связи с чем имеет право на получение государственной социальной помощи, в частности путевки на санаторно-курортное лечение, однако, в нарушение закона путевка за 2011 год ей не была предоставлена.
В судебном заседании прокурор иск поддержал, пояснив обстоятельства, указанные в иске, уточнив требования: отказался от требований к Филиалу №1 ГУ Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, так как он не является юридическим лицом.
Законный представитель Подвигина Е.П. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников спора.
Заслушав мнение прокурора, и ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил, что П. является <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ Подвигина Е.П. обратилась к ответчику за получением мер социальной поддержки в виде санаторно-курортного лечения, которое до настоящего времени несовершеннолетней предоставлено не было.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, П. <данные изъяты>
В соответствии с п. 8 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», правом на получение государственной социальной помощи, в виде набора социальных услуг пользуются инвалиды, в состав которой, в соответствии с п. 1 ст. 6.2 указанного закона входит и санаторно-курортное лечение при наличии медицинских показаний.
Согласно справке для получения путевки № 1174 от 21 ноября 2011 года, П., на основании медицинских показаний обратилась в Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ за указанной мерой социальной помощи. Согласно индивидуальной программы реабилитации <данные изъяты> по акту освидетельствования № 1304 от 2 ноября 2011 года, противопоказаний для санаторно-курортного лечения у П. в настоящее время нет.
Согласно п. 3.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2004. № 328, при наличии справки для получения путевки, граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы Фонда социального страхования РФ по месту жительства до 1 декабря текущего года.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 864 от 29.12.2004 «О порядке финансирования расходов по предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг и установлении платы за предоставление государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг лицам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и приравненных к ним граждан», средства на предоставление гражданам путевок на санаторно-курортное лечение и проезд на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно направляются на оплату стоимости путевок санаторно-курортным учреждениям. Выдача гражданам путевок осуществляется Фондом социального страхования РФ при наличии медицинских показаний, справки учреждения здравоохранения. Объем и условия оказания санаторно-курортной помощи, а также длительность пребывания граждан в санаторно-курортном учреждении в зависимости от заболевания устанавливаются Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Таким образом, недостаточность финансирования не может служить основанием для отказа гражданину в предоставлении ему мер социальной помощи, установленных федеральным законом.
В соответствии с ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Признать бездействие Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по не предоставлению П. путевки на санаторно-курортное лечение в 2011 году незаконным.
Обязать Государственное учреждение Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить П. путевку на санаторно-курортное лечение за 2011 год за счет средств федерального бюджета.
Взыскать с Государственного учреждения Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: