Дело № 12-58/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
с. Ребриха 7 декабря 2010 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Баринове Р.В., рассмотрев жалобу на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Алтайского края Алпатова С.В. от 29 октября 2010 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей в отношении
Иоста А.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Белово Ребрихинского района Алтайского края, гражданина РФ, работающего в ИП Штейнбрейхер водителем, проживающего в с. Белово Ребрихинского района Алтайского края <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Алтайского края Алпатовым С.В. от 29 октября 2010 года Иост А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно за то, что он 29 октября 2010 года в 11 час. 30 минут в с. Ребриха по ул. Ленина от пер Школьный в сторону пр. Победы, на автомобиле ГАЗ-3302 перевозил лом черных и цветных металлов без товарно-транспортной накладной, то есть нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Иост А.В. не согласившись с данным постановлением, подал жалобу. Свою жалобу он мотивировал тем, что сам предпринимателем не является, перевозил груз по просьбе гражданина его личное имущество, что исключает событие административного правонарушения. Просит отменить данное постановление, производство по данному делу прекратить.
Иост А.В. и его представитель Цырульникова И.С. требования жалобы поддержали.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
29 октября 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Алпатовым С.В. вынесено постановление 22 ПА № 817103 о назначении Иосту А.В. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, а именно за то, что он 29 октября 2010 года в 11 час. 30 минут в с. Ребриха по ул. Ленина от пер. Школьный в сторону пр. Победы, перевозил лом черных и цветных металлов без товарно-транспортной накладной, то есть нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
Водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случаях изъятия - временное разрешение;
Регистрационные документы и талон на прохождение государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа, и на прицеп;
Документ, подтверждающий право владения, или пользования или распоряжения данным транспортным средством..;
В установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов- документы, предусмотренные для перевозки этих грузов;
Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом;
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
В статье 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Свидетель Ш суду показала, что осуществляет предпринимательскую деятельность по сбору и утилизации твердых бытовых отходов, пластмасс, резины, бумаги и картона. Сбором металлолома не занимается и данный вид деятельности не указан в ее учредительных документах. Металлолом, который вез по ее просьбе Иост А.В. принадлежал лично ей. Водитель Иост А.В. 29 октября 2010 находился в отгуле по его просьбе.
Наличие события административного правонарушения и виновность Иоста А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.
Обязанность водителя иметь при себе путевой лист имеется лишь в случаях осуществления им трудовой функции водителя по перевозки грузов или предпринимательских отношений по перевозке грузов.
Данная обязанность установлена «Уставом автомобильного и городского наземного электрического транспорта», согласно которому транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора по перевозке груза.
Вместе с тем вышеуказанных обстоятельств по делу не установлено.
Транспортной накладной не требуется при перевозке грузов для личных нужд.
При таких обстоятельствах, в действиях Иоста А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В силу п. 3 ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД Ребрихинского района Алтайского края Алпатова С.В. от 29 октября 2010 года по делу о привлечении Иоста А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья