Дело № 12-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
с. Ребриха 8 апреля 2011 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Баринове Р.В., с участием Шмидт Т.А.,
рассмотрев жалобу на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Земских Е.Н. от 25 января 2011 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении
Шмидт Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающей в <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Земских Е.Н. от 25 января 2011 года глава <данные изъяты> Шмидт Т.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, а именно за то, что 18 января 2011 года нарушила правила содержания дорог и улиц в безопасном для дорожного движения состоянии, в с. Белово на улице Краснофакельной не расчищена проезжая часть, нет проезда. Нарушен п. 13 ПДД; ГОСТ Р 30597-93 п. 3.1.6.
Шмидт Т.А. не согласившись с данным постановлением, подала жалобу. Свою жалобу она мотивировала тем, что её вина в совершении административного правонарушения не доказана, не указано, в чем конкретно выражается неисполнение или не надлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Не указаны какие конкретно нарушены правила содержания дорог. Кроме того, дело рассмотрено в ее отсутствие, хотя она по телефону ходатайствовала об отложении дела, в связи с невозможностью прибыть на рассмотрение дела по уважительной причине, а именно болезнью.
Шмидт Т.А. требования жалобы поддержала.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения участников, исследовав материалы дела, судья установил следующее.
18 января 2011 года Государственным инспектором ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Н составлен протокол об административном правонарушении в отношении главы Беловского сельсовета Шмидт Т.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, а именно за то, что 18 января 2011 года нарушила правила содержания дорог и улиц в безопасном для дорожного движения состоянии, в с. Белово на улице Краснофакельной не расчищена проезжая часть, нет проезда. Нарушен ГОСТ Р 30597-93 п. 3.1.6.
Таким образом, не нашли своего подтверждения доводы жалобы о том, что её вина в совершении административного правонарушения не доказана, не указано, в чем конкретно выражается неисполнение или не надлежащее исполнение своих должностных обязанностей. Не указаны, какие конкретно нарушены правила содержания дорог.
Согласно материалам дела, вина Шмидт Т.А. установлена, указано в чем именно выразилось неисполнение должностных обязанностей- (нарушение правил содержания дорог), указано какие нормативные акты нарушены- (Гост Р 30597-95)
Вместе с тем, при рассмотрении дела, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было разрешено ходатайство Шмидт Т.А. об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью прибыть в указанное время из-за болезни, что подтверждается представленным листком нетрудоспособности.
При таких обстоятельствах, постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Земских Е.Н. от 25 января 2011 года в отношении Шмидт Т.А. следует признать незаконным.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление.
Однако, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р е ш и л:
Жалобу Шмидт Т.А. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ребрихинскому району Земских Е.Н. от 25 января 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья