Дело № 12-1/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Ребриха 10 февраля 2012 года
Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В.,
с участием Анфимова А.М., в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, при секретаре Баринове Р.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 23 ноября 2011 года о наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев в отношении
Анфимова А.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 23 ноября 2011 года Анфимов А.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он 3 октября 2011 года в 18 час. 50 мин. по автодороге Барнаул-Камень-на-Оби на 117 км управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анфимов А.М. не согласившись с данным постановлением, подал жалобу. Свою жалобу он мотивировал тем, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен неправильно и поэтому не имеет юридической силы, соответственно все остальные протоколы являются незаконными. Поэтому наложенное на него наказание считает неправомерным и просит постановление мирового судьи от 23 ноября 2011 года в отношении него отменить.
Анфимов А.М. при рассмотрении жалобы доводы свои поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в жалобе, кроме того пояснил, что алкоголь вообще не употребляет длительное время, все материалы по делу сфальсифицированы работниками ОГИБДД.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав Анфимова А.М., свидетелей и исследовав материалы дела, судья установил следующее.
3 октября 2011 года <данные изъяты> в отношении Анфимова А.М. был составлен протокол № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно о том, что Анфимов А.М. 3 <данные изъяты> на 117 км автодороги Барнаул-Камень-на-Оби управлял автомобилем «<данные изъяты>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В данном протоколе в строке «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» записано <данные изъяты>
Согласно протоколу о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что <данные изъяты>. Анфимов А.М. отказался от освидетельствования прибором Алкотестор PRO-100 combi в присутствии двух понятых. О получении копии протокола имеется подпись Анфимова А.М..
<данные изъяты>. <данные изъяты> был составлен протокол <данные изъяты> о направлении Анфимова А.М. на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подчеркнут п.1 – «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В строке «пройти медицинское освидетельствование» стоит запись «отказываюсь» и подпись Анфимова А.М.. В протоколе указаны анкетные данные понятых и стоят их подписи. В строке о получении копии протокола имеется подпись Анфимова А.М..
Согласно <данные изъяты>., имеющемуся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время службы во вторую смену, им на 117 км автодороги Барнаул-Камень-на-Оби был остановлен автомобиль «<данные изъяты> под управлением Анфимова А.М., который управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование отказался. На Анфимова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 23 ноября 2011 года Анфимов А.М. лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 23 ноября 2011 года в отношении Анфимова А.М. следует признать законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В действиях Анфимова А.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ Анфимова А.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается материалами административного дела и не отрицалось самим Анфимовым А.М.. Требования <данные изъяты> о прохождении Анфимовым А.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законны.
Свидетель О.А. суду пояснил, что Анфимов приходится ему родственником. Анфимов уже длительное время не употребляет спиртное, а в день указанных событий его не видел.
Свидетель О.В. суду дал аналогичные показания.
Свидетель Г. суду пояснил, что Анфимов проживает с ним по соседству и в начале октября 2011 года он видел его управляющим автомобилем совершенно трезвым. Анфимов уже длительное время не употребляет спиртное, так как ранее проходил курс лечения от алкоголизма.
Показания свидетелей О.А., О.В. и Г. суд оценивает критически, так как О.А. и О.В. являются родственниками Анфимова, а Г. его соседом, поэтому они дают показания в его пользу.
Отсутствие в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сведений о должностном лице, составившем данный протокол, не влияет на квалификацию действий Анфимова А.М. и на законность вынесенного судебного постановления.
При составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении мировым судьей требования КоАП РФ не нарушены. Наказание Анфимову А.М. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также с учетом смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и наличие у него на иждивении малолетних детей, а также отягчающих наказание обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для удовлетворения жалобы нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 23 ноября 2011 года о лишении права управления транспортными средствами Анфимова А.М. на один год восемь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Анфимова А.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья