ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2011 года г. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гриценко Г.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Радужного Володина С.А., осужденного Ефременко А.В., защитника – адвоката Зайцевой Е.В., представившей удостоверение № 751 и ордер № 459 от 15 сентября 2011 года, потерпевшей Ефременко Н.П., при секретаре Окуловой С.А., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Володина С.А., на приговор мирового судьи судебного участка № 2 в муниципальном образовании города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении: - Ефременко Андрея Владимировича, <данные изъяты> судимого: -18 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения Радужный Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ст. 156, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год. Постановлением Радужнинского городского суда от 17 марта 2011 года испытательный срок продлен на 3 (три) месяца, то есть по 18 августа 2011 года;
-17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения Радужный Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. 31 марта 2011 года на основании постановления Радужнинского городского суда наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в колонии поселении. (Наказание отбыто в период времени с 29 апреля 2011 года по 17 июня 2011 года);
- 29 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения Радужный по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130, ч.1 ст.119 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3-м месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания 08 февраля 2011 года);
- осужденного 18 августа 2011 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. В соответствии ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный от 18 мая 2010 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный ХМАО-Югры от 18 мая 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи, судебного участка № 2 города окружного значения Радужный Ефременко А.В. признан виновным и осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Ефременко А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находясь в <адрес>, в ходе ссоры с бывшей супругой - ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вынув из рукава надетой на нем куртки кухонный нож, и осознавая противоправный характер своих действий, высказывал в её адрес угрозу убийством. После этого, с целью устрашения, Ефременко А.В. стал замахиваться на ФИО5 ножом, и последняя забежала в детскую комнату и преградила ему путь, удерживая закрытой дверь комнаты. Продолжая свои преступные намерения Ефременко А.В. открыл дверь детской комнаты и, продолжая высказывать угрозы убийством, нанес ФИО5 один удар кухонным ножом по правой руке, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде линейной раны ладонной поверхности средней фаланги 3-го пальца правой кисти, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО5 угрозу убийством восприняла реально, так как у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Мировым судьей, действия Ефременко А.В. квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3-х месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, Ефременко А.В., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с указанным приговором старший помощник прокурора г. Радужный Володин С.А. внесла апелляционное представление, в которой просит изменить приговор мирового судьи, указывая, что при назначении наказания не учтены требования ч.4 ст.70 УК РФ, и нарушены положения п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал доводы, по обстоятельствам, изложенным в представлении, однако полагал, что режим исправительного учреждения назначен мировым судьей верно.
Потерпевшая ФИО5 просила суд, не наказывать строго Ефременко А.В., поскольку полагала, что тот осознал противоправность своего поведения.
Защитник, адвокат Зайцева Е.В., подсудимый Ефременко А.В., полагали, что оснований для изменения приговора не имеется.
Суд апелляционной инстанции, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы уголовного дела, пришел к следующему.
Мировым судьёй уголовное дело по ходатайству подсудимого и защитника, поддержавшего его ходатайство, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства дела подсудимый Ефременко А.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Кроме этого, подсудимый Ефременко А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, квалификация его деяний является правильной, поэтому мировой судья обоснованно постановил обвинительный приговор, в порядке Главы 40 УК РФ.
Между тем, в соответствии со ст.369 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора, является неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренных ст.382 настоящего Кодекса.
Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора, либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.
Согласно ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Назначая окончательное наказание Ефременко А.В., мировым судьей необоснованно не учтена изложенная норма материального права, поэтому приговор подлежит изменению, по данному основанию.
В силу п. «а» ч.2 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и, средней тяжести ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;
По смыслу уголовного закона, ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
Как установлено в судебном заседании Ефременко А.В. был осужден 29 сентября 2010 года, мировым судей судебного участка № 1 города окружного значения Радужный по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.130 и по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок, 3 месяца, с отбыванием в колонии поселении. Ефременко А.В. был освобожден по отбытию наказания 08 февраля 2011 года.
Данных свидетельствующих о том, что указанная выше судимость Ефременко А.В. была снята, в установленном порядке материалы дела не содержат и не приведены они сторонами в судебном заседании.
Таким образом, вид исправительного учреждения мировым судьей назначен Ефременко А.В. в соответствии с требованиями уголовного закона и поэтому, апелляционное представление в данной части удовлетворению не подлежит.
Назначая наказание, мировой судья, обоснованно признал обстоятельствами смягчающими Ефременко А.В. наказание, - явку с повинной и наличие малолетнего ребенка у виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих подсудимому наказания. Решение о невозможности назначения иного наказания, кроме лишения свободы и отсутствия оснований к сохранению условного осуждения мировым судьей детально мотивированы в приговоре. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь п. 4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 в муниципальном образовании города окружного значения Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 августа 2011 года в отношении Ефременко Андрея Владимировича изменить:
Признать Ефременко Андрея Владимировича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок, - 3 /три/ месяца.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ефременко А. В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2010 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Радужный Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 18 мая 2010 года, и окончательно назначить Ефременко Андрею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок, - 1 /один/ год 1 /один/ месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Ефременко А. В. исчислять с 18 августа 2011 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Ефременко А.В. прежней в виде заключения под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на ОМВД по г. Радужный.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в том же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись Г.Л.Гриценко