ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 10 июня 2011 года гор.Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Гималова Д.В., с участием пом.прокурора Авдеева М.Ю., обвиняемого Мусихина П.В., защитника Дорошенко Т.А., представившего удостоверение №684 и ордер №390 от 07 мая 2011 г., при секретаре Каримовой А.Р., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-99/11 в отношении МУСИХИНА ПАВЛА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Мусихин П.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 19 мин., находясь у банкомата «<данные изъяты>», установленного в УП ОДЦ «<данные изъяты>», что в <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил пластиковую карту ФКБ «Петрокоммерц» на имя ФИО7, не представляющую материальной ценности, оставленную последним в банкомате. После чего в тот же день в период с 19 час.19 мин. до 22 часов 02 мин. обвиняемый Мусихин П.В. находясь в ТЦ «<данные изъяты>», что в <адрес>, используя пластиковую карту ФКБ «<данные изъяты>» на имя ФИО7, с находящими на лицевом счете денежными средствами, принадлежащими последнему, произвел семь операций по списанию денежных средств, оплатив приобретенные продукты питания и товары народного потребления, на суммы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Мусихин П.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с пластиковой карты ФКБ «<данные изъяты>» на имя ФИО7, в период времени с 17 час.34 мин. до 18 час.43 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», что в ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес>; в магазинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», что в ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес>, используя пластиковую карту ФИО7 с находящимися на лицевом счете денежными средствами, произвел пять операций по списанию денежных средств, оплатив приобретенные продукты питания и товары народного потребления, на суммы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, обвиняемый Мусихин П.В. передал не посвященному в его преступный умысел ФИО4 пластиковую карту ФКБ «<данные изъяты>», который в период времени с 20 час.14 мин. до 20 час.40 мин., находясь в ТЦ «<данные изъяты>», что в <адрес>, используя указанную пластиковую карту на имя ФИО7 с находящимися на лицевом счете денежными средствами, принадлежащими последнему, произвел три операции по списанию денежных средств, оплатив приобретенные продукты питания и товары народного, на суммы <данные изъяты>., и своими преступными действиями Мусихин П.В. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Мусихин П.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания. В предварительном слушании обвиняемый Мусихин П.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он возместил потерпевшему ущерб в полном объеме в размере <данные изъяты>., и примирился с ним. Защитник обвиняемого Дорошенко Т.А. ходатайство своего подзащитного поддержал и просил прекратить уголовное дело в отношении Мусихина П.В. в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО7 в предварительном слушании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, по окончании предварительного следствия представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Мусихина П.В., так как тот полностью возместил ему материальный ущерб, и они примирились между собой (л.д.148). Пом.прокурора Авдеев М.Ю. в предварительном слушании полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.25 УПК РФ. Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обвиняемого Мусихина П.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, Мусихин П.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мусихина П.В. в связи с примирением с потерпевшим, учитывает позицию потерпевшего ФИО7, указавшего, что он примирился с Мусихиным П.В., так как тот полностью возместил ему ущерб, а также тот факт, что Мусихин П.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, вследствие чего примирился с ним, и не возражает против прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело в отношении Мусихина Павла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мусихина П.В. отменить. 3.Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Мусихину П.В., потерпевшему ФИО7 по его ходатайству, защитнику Дорошенко Т.А., прокурору <адрес>. 4. Вещественные доказательства- лезвия для бритвы «<данные изъяты>», средство для мытья посуды, две тарелки, две ложки, две вилки, утюг марки «<данные изъяты>», находящиеся в камере вещдоков ОВД по г. Радужный,- возвратить Мусихину П.В.;выписку по карточному счету ФИО7, отчет по счету карты №, сопроводительное письмо ОАО «<данные изъяты>», акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения оставить при материалах настоящего уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. Судья- подпись <данные изъяты> <данные изъяты>