№1-118-2011



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          14 июля 2011 года                                                                              г.Радужный

          Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., с участием государственного обвинителя Суржикова А.Н., подсудимого Абдуллаева А.Г., защитника Болдиной Е.В., представившей удостоверение №678 и ордер №266 от 14 июля 2011 г., при секретаре Каримовой А.Р., а также потерпевшего ФИО7,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-118/11 в отношении

АБДУЛЛАЕВА АЗЕРА ГИДАЯТОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего в ООО «<данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Абдуллаев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, принадлежащие ФИО7, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь на территории производственной базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, принадлежащие ФИО8, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

          Он же, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., находясь на территории неохраняемой стоянки у въезда на территорию ООО «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в салон автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, припаркованного на указанной стоянке, откуда тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., а также из указанного автомобиля, тайно похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО9, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

         В судебном заседании подсудимый Абдуллаев А.Г. вину свою в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении по трем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Абдуллаеву А.Г., с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Абдуллаева А.Г. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Абдуллаев А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его, и судом установлено, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

          Государственный обвинитель Суржиков А.Н., защитник Болдина Е.В. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

          Потерпевший ФИО7 в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, и пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к Абдуллаеву А.Г. не имеет.

          Потерпевшие ФИО8, ФИО9 в судебном заседании не присутствовали, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по окончании предварительного следствия представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и не возражают против рассмотрения дела в порядке особо судебного разбирательства (л.д.81-84 том 2).

          Действия подсудимого Абдуллаева А.Г. по трем преступлениям суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          При назначении наказания подсудимому Абдуллаеву А.Г. суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, посредственные характеристики по месту жительства, а также наличие как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ,- явок с повинной, активное способствование раскрытию преступления, так и отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.63 УК РФ,- рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке.

          Суд учитывает, что подсудимый Абдуллаев А.Г. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность, возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, их мнение, и с учетом всех изложенных обстоятельств, а также требований ст.60 УК РФ, суд полагает, что подсудимому Абдуллаеву может быть назначено наказание, не связанное с реальной изоляцией от общества, и такое наказание будет отвечать целям наказания, а также будет соразмерным и справедливым содеянному им.

          Приговоры мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева А.Г. суд находит подлежащими самостоятельному исполнению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать Абдуллаева Азера Гидаятовича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде <данные изъяты>.

          В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Абдуллаеву Азеру Гидаятовичу окончательное наказание в виде <данные изъяты>.

          В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный Абдуллаев А.Г. в течение <данные изъяты> лет своим поведением докажет свое исправление.

          В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Абдуллаева А.Г. не менять место своего жительства без уведомления органов, ведающих исполнением условного наказания, <данные изъяты> являться на регистрацию в УИИ в дни и часы, установленные должностным лицом УИИ.

          Приговоры мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абдуллаева А.Г. исполнять самостоятельно.

          Меру пресечения в отношении Абдулаева А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде <данные изъяты>.

          Вещественные доказательства – <данные изъяты>, - оставить у потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9; акты изъятия оставить при материалах настоящего уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд.

Председательствующий –