П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011 года г.Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Гималова Д.В., с участием государственного обвинителя Суржикова А.Н., подсудимого Бутакова С.В., защитника Дорошенко Т.А., представившего удостоверение №684 и ордер №644 от 20 июля 2011 г., при секретаре Каримовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-124/11 в отношении
БУТАКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со <адрес> образованием, <адрес> работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бутаков С.В. в период времени до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта у неустановленного лица приобрел наркотическое средство, являющееся, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, препаратом (смесью веществ), содержащим <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, являющейся особо крупным размером, после чего данное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> мин. в ходе личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый Бутаков С.В. вину свою в предъявленном ему органом предварительного следствия обвинении по ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бутакову С.В., с которым тот согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что условия постановления приговора в отношении Бутакова С.В. без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку в ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Бутаков в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержал его, и судом установлено, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Суржиков А.Н. и защитник Дорошенко Т.А. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Бутакова С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 г., наркотическое средство – дезоморфин, массой <данные изъяты> грамма, составляет особо крупный размер.
При назначении наказания подсудимому Бутакову С.В., суд учитывает признание им своей вины, посредственную характеристику по месту жительства, положительную- по месту работы, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ,-наличие на иждивении малолетнего сына, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.
Суд также учитывает, что преступление, совершенное подсудимым Бутаковым С.В., относится к категории тяжких, общественную опасность и обстоятельства его совершения, и с учетом всех изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что для своего исправления подсудимый Бутаков не нуждается в реальной изоляции от общества, поскольку он работает, имеет семью, воспитывает малолетнего сына, и такое наказание будет соразмерны и справедливым содеянному им.
Суд, с учетом материального и семейного положения, считает возможным не назначать подсудимому Бутакову С.В. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бутакова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если осужденный Бутаков С.В. в течение <данные изъяты> своим поведением докажет свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Бутакова С.В. встать на учет в УИИ по месту отбывания наказания в течение десяти рабочих дней после вступления приговора в законную силу; не менять место своего жительства и работы без уведомления органов, ведающих исполнением условного наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного Бутакова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- <данные изъяты>
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещдоков ОМВД по <адрес>,- уничтожить; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить при материалах настоящего уголовного дела.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств поручить ОМВД <адрес> с представлением в адрес суда акта об уничтожении, заверенного подписью руководителя и гербовой печатью.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд.
Председательствующий –