Дело № 1-162/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим
город Радужный 10 октября 2011 года
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего – судьи Кан В.К.,
государственного обвинителя – помощника прокурора города Авдеева М.Ю.,
подсудимого Зрожовец Д.П.,
защитника – адвоката Артамонова В.С., представившего удостоверение № 947 от 01 ноября 2010 года и ордер № 373 от 10 октября 2011 года,
при секретаре Моисеенковой Л.А.,
с участием потерпевшей Миллер Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-162/11 в отношении:
ЗРОЖОВЕЦ ДМИТРИЯ ПАВЛОВИЧА<данные изъяты>, ранее не судимого,
Мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Зрожовец Д.П. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 15:00 час., Зрожовец Д.П. находясь в зальной комнате <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с поверхности полки тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модели №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. После совершения преступления, Зрожовец Д.П. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Зрожовец Д.П. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в целях решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 109-113).
В подготовительной части судебного заседания адвокат Артамонов В.С. поддержал заявленное ходатайство и просил суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как последний возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес ей извинения и примирился.
Подсудимый Зрожовец Д.П. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство его защитником о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Суду показал, что он признает свою вину и раскаивается в содеянном, потерпевшей принес извинения и возместил ей причиненный преступлением материальный ущерб.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не возражала на проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела в отношении Зрожовец Д.П. в связи с их примирением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Радужный Авдеев М.Ю. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, полагая, что имеются все необходимые основания, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучение материалов дела показало, что действия подсудимого Зрожовец Д.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и его вина полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что Зрожовец Д.П. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту обучения в негосударственном образовательном учреждении Радужнинский учебно-технический центр РОСТО положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, неоднократно привлекался к административной ответственности. В содеянном чистосердечно раскаялся и вину свою признал в полном объеме, возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности указывают на то, что Зрожовец Д.П. перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Зрожовец Дмитрия Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зрожовец Дмитрия Павловича – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон, упаковочную коробку, руководство по эксплуатации с гарантийным талоном и кассовый чек от сотового телефона «<данные изъяты>» модели № – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО4;
- акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Председательствующий (подпись) В. К. Кан