Дело № 1-138/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и
уголовного преследования
15 августа 2011 года г.Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры Гриценко Г.Л., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Радужный Салеева С.А., обвиняемой Шабадей Е.В., защитника – Артамонова В.С., представившего ордер № 947 от 15 августа 2011 года и удостоверение № 287, при секретаре Коршуновой Е.Ю.,
- рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Шабадей Елены Викторовны<данные изъяты>
установил:
Шабадей Е.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено в г. Радужный, при следующих обстоятельствах.
Шабадей Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часов 00 минут в здании МОБ ОВД по г. г. Радужный, будучи письменно предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая противоправность своих действий, сообщила в ОВД по г. Радужный заведомо ложные сведения о совершении в отношении неё преступления, а именно о том, что в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в <адрес> тайно похитило с поверхности дивана, находящегося в спальной комнате сотовый телефон «Haier», стоимостью 2000 рублей, чем причинило ей материальный ущерб на указанную сумму. В ходе предварительной проверки сообщения о совершении преступления, факт хищения не нашел своего подтверждения, и в связи с этим по заявлению Шабадей Е.В. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Шабадей Е.В. в ходе предварительного расследования уголовного дела заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании Шабадей Е.В., последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.28 УПК РФ разъяснены и понятны.
Защитник Артамонов В.С. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Салеев С.А., в судебном заседании полагал, что уголовное дело подлежит прекращению производством, так как правовые основания к этому имеются.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Шабадей Е.В. впервые совершила преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Кроме этого, Шабадей Е.В. добровольно явилась в ОВД по г. Радужный, где в яке с повинной сообщила совершенном ею преступлении, и тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления. По месту жительства Шабадей Е.В. характеризуется посредственно.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шабадей Е.В. вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной, и поэтому основанию, уголовное дело подлежит прекращению производством.
Руководствуясь ст. 28 и ст.75 УК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шабадей Елены Викторовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения Шабадей Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Haier», оставить во владении Шабадей Е.В.; заявление и объяснение Шабадей Е.В., хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Г.Л. Гриценко
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья