Дело № 1-211/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим
город Радужный 10 января 2012 года
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:
председательствующего – судьи Кан В.К.,
государственного обвинителя – помощника прокурора города Авдеева М.Ю.,
подсудимого Афонина А.В.,
защитника – адвоката Зайцевой Е.В., представившей удостоверение № 751 от 25 июня 2007 года и ордер № 251 от 10 января 2012 года,
при секретаре Моисеенковой Л.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-211/11 в отношении:
АФОНИНА АЛЕКСЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,
Мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Афонин А.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18:15 час. Афонин А.В. находясь в спальной комнате квартиры <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с поверхности полки, тайно похитил банковскую карту № и пин-код от указанной карты на неустановленном бумажном носителе ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО4, не представляющую для последней материальной ценности.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 18:36 час., Афонин А.В. через банкомат ОАО «<данные изъяты>» установленный в ТЦ «<данные изъяты>», в строении <адрес>, используя ранее похищенную банковскую карту и пин-код, с банковского счета ФИО4 тайно похитил имевшиеся на данном счете денежные средства в размере <данные изъяты>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Афонин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:12 час. через банкомат ОАО «<данные изъяты>», установленный в магазине «<данные изъяты>», расположенном в доме <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту и пин-код, с банковского счета ФИО4 тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>. Похищенными денежными средствами Афонин А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый Афонин А.В. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в целях решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 158-162).
В подготовительной части судебного заседания адвокат Зайцева Е.В. поддержала заявленное ходатайство и просила суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, так как последний возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, принес ей извинения и примирился.
Подсудимый Афонин А.В. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство его защитником о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. Суду показал, что он признает свою вину и раскаивается в содеянном, потерпевшей принес извинения и возместил ей причиненный преступлением материальный ущерб.
Потерпевшая ФИО4, законный представитель потерпевшей ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, подали письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Афонина А.В. в связи с примирением.
Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Радужный Авдеев М.Ю. не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, полагая, что имеются все необходимые основания, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Изучение материалов дела показало, что действия подсудимого Афонина А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и его вина полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд учитывает, что Афонин А.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся и вину свою признал в полном объеме, возместил потерпевшей материальный ущерб, причиненный преступлением.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Изложенные выше обстоятельства в своей совокупности указывают на то, что Афонин А.В. перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Афонина Алексея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афонина Алексея Валерьевича – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- он-лайн выписку по текущему счету – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Председательствующий (подпись) В. К. Кан
Копия верна