ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим 11 апреля 2012 года г. Радужный Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего- судьи Гималовой Д.В., с участием пом.прокурора Суржикова А.Н., обвиняемого Исабекова М.А., защитника Науменко А.М., представившего удостоверение №988 и ордер№707 от 17 октября 2011 г., при секретаре Каримовой А.Р., а также представителя потерпевшего Иманова М.Ш.оглы-адвоката Глизнуцы С.И., действующего на основании ордера №236 от 28 октября 2011 г., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела №1-63/12 в отношении ИСАБЕКОВА МУСАБЕКА АМИНОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а» и 115 ч.2 п. «а» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом дознания Исабеков М.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 03 час.15 мин., находясь в помещении лотерейного клуба, что в здании развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, воспользовавшись имеющимся при себе оружием- травматическим пистолетом <данные изъяты>, калибра 9 мм, в присутствии посетителей клуба, стал направлять его в сторону ФИО9, после чего, не реагируя на замечания окружающих, в тамбуре клуба, произвел из указанного оружия не менее трех выстрелов в ФИО9, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в затылочной области справа, рвано-ушибленной раны в затылочной области слева, рвано-ушибленной раны в правой височной области, скол на наружной компактной пластинке правой височной области, контузии и кровоизлияния правого глазного яблока, рваной раны в правой височной области, рвано-ушибленной раны на нижней губе, травматической экстракции правого 1 и 2 зубов на нижней челюсти, рвано-ушибленной раны на передней поверхности грудной клетки, которые, отдельно каждое, вызвали кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируются как причинившие легки вред здоровью. Кроме этого, Исабеков М.А. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час.15 мин. находясь в помещении лотерейного клуба, что в здании развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, умышленно, имея умысел на причинение вреда здоровью, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, воспользовавшись имеющимся при себе оружием- травматическим пистолетом <данные изъяты>, калибра 9 мм, в присутствии посетителей клуба, стал направлять его в сторону ФИО9, после чего, не реагируя на замечания окружающих, в тамбуре клуба, произвел из указанного оружия не менее трех выстрелов в ФИО9, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны в затылочной области справа, рвано-ушибленной раны в затылочной области слева, рвано-ушибленной раны в правой височной области, скол на наружной компактной пластинке правой височной области, контузии и кровоизлияния правого глазного яблока, рваной раны в правой височной области, рвано-ушибленной раны на нижней губе, травматической экстракции правого 1 и 2 зубов на нижней челюсти, рвано-ушибленной раны на передней поверхности грудной клетки, которые, отдельно каждое, вызвали кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируются как причинившие легки вред здоровью. После ознакомления с материалами уголовного дела Исабеков М.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела. В предварительном слушании Исабеков М.А. поддержал ходатайство, просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как он возместил ФИО9 причиненный им вред, принес свои извинения, и они примирились между собой. Защитник Науменко А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного Исабекова М.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевший ФИО9оглы в предварительном слушании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, через своего представителя Глизнуцу С.Т. представил заявление, в котором просил провести предварительное слушание в его отсутствие, и просил прекратить уголовное дело в отношении Исабекова, так как Исабеков возместил причиненный ему моральный вред, и у него нет претензий к последнему, они примирились между собой. Представитель потерпевшего- адвокат Глизнуца С.И., в предварительном слушании поддержал потерпевшего, также не возражал против прекращения уголовного дела, так как тот примирился с Исабековым, последний выплатил ему денежную компенсацию морального вреда. Пом.прокурор Суржиков А.Н. в предварительном слушании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Исабекова М.А. в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела, указанных в ст.25 УПК РФ. Выслушав участников предварительного слушания, изучив материалы дела, суд находит ходатайство Исабекова М.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов уголовного дела, Исабеков М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, а именно хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, а также по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ как умышлено причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременно расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.213 и ч.2 ст.115 УК РФ, относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям ст.25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. Суд, принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Исабекова М.А. в связи с примирением с потерпевшим, учитывает позицию потерпевшего ФИО9оглы., указавшего, что он примирился с Исабековым, так как тот полностью возместил ему вред, а также тот факт, что Исабеков впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, ни за одно из которых он не был судим, вред потерпевшему возместил, вследствие чего примирился с ним, и не возражает против прекращения уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,239,25,131-132 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Прекратить уголовное дело в отношении Исабекова Мусабека Аминовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а» и 115 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Исабекова М.А. отменить. 3. Вещественное доказательство- пять ватных тампонов со следами вещества бурого цвета, образцы крови ФИО9, находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Радужному,- уничтожить; куртку черного цвета, футболку синего цвета, находящиеся там же,- возвратить владельцу ФИО9 Мехману Шухурулла оглы; рубашку черного цвета, брюки серого цвета, хранящиеся там же,- возвратить владельцу ФИО10 Расиму Бобахан оглы; спортивную куртку сине-сиреневого цвета с капюшоном, трикотажную кофту с длинным рукавом кремового цвета, джинсовые брюки серого цвета, хранящиеся там же,- возвратить владельцу ФИО1; спортивные брюки черного цвета фирмы «<данные изъяты>», спортивную куртку красного цвета, находящиеся там же,-возвратить владельцу Исабекову Мусабеку Аминовичу; резиновую пулю, травматический пистолет <данные изъяты>, калибра 9 мм, заводской номер №, два патрона к нему, две пули, две гильзы, хранящиеся там же,- передать в группу лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по г. Радужному для принятия мер в пределах своих полномочий; акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ оставить при материалах настоящего уголовного дела. 4.Копию настоящего постановления вручить Исабекову М.А., защитнику, прокурору г. Радужного, потерпевшему по его ходатайству. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы либо представления в Радужнинский городской суд. Судья-подпись.