228 ч.1 УК РФ



Дело № 1- 196/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

со смертью подсудимой

г. Радужный 10 ноября 2010 года

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи - Кан В.К.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Радужный Володина С.А.,

защитника - адвоката Дорошенко Т.А., представившего удостоверение № 684 от 01 марта 2006 года и ордер № 450 от 17 сентября 2010 года,

при секретаре Моисеенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 196/10 в отношении

ШАХИНОЙ МАРИНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, лишенной родительских прав, невоеннообязанной, не работающей, регистрации в <адрес> не имеет, проживает в <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, ранее не судимой.

Мера пресечения по данному уголовному делу не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шахина М.В. совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 30 мин. до 10 час. 50 мин. Шахина М.В., находясь в кухонной комнате <адрес>, расположенной в 9 микрорайоне <адрес>, используя пластиковые бутылки, медицинские шприцы однократного применения, тарелку, кружку, емкости из-под медицинских препаратов, металлическую вилку, бритвенное лезвие, муравьиный спирт, бензин, кислоту, спички, раствор йода, щелочесодержащий раствор, медицинский препарат «Седал-М», водопровод и кухонную электрическую плиту, умышленно, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом, путем проведения химического процесса реакции восстановления кодеина из лекарственного препарата «Седал-М» с помощью щелочи и органического растворителя, а именно чистящего средства «Грот» и бензина, с последующим реэкстрагированием кодеина из растворителя соляной кислотой и проведением химической реакции с добавлением кристаллического йода, полученного из спиртового раствора йода 5% и красного фосфора, полученного из смывов со спичечных коробков, изготовила наркотическое средство массой не менее 1,635 граммов, что согласно справки эксперта №, 390 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №, 256 от ДД.ММ.ГГГГ относится к наркотическому средству -препарату (смеси веществ), содержащему дезоморфин, и изготовлено кустарным способом, является крупным размером, часть которого путем внутривенной инъекции употребила, а часть в медицинском шприце однократного применения объемом 2 ml без цели сбыта хранила в правом кармане надетой на ней куртке вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в ходе личного досмотра в помещении кабинета № здания ОВД по <адрес>.

Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного производства ДД.ММ.ГГГГ, однако было отложено в связи с неявкой в судебное заседание подсудимой Шахиной М.В.

В судебном заседании государственным обвинителем Володиным С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Шахиной по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за смертью подсудимой, приобщены копия свидетельства о смерти и копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи со смертью Шахиной М.В.

Защитник Дорошенко Т.А. поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной в связи с ее смертью.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя Володина С.А. и защитника Дорошенко Т.А. о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, Шахина М.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд, изучив материалы дела, находит, что действия Шахиной М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ее вина полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель вправе прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом исследовались представленные стороной обвинения копия свидетельства о смерти Шахиной М.В. и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которые заверены надлежащим образом. Согласно представленным документам, смерть подсудимой Шахиной М.В. наступила вследствие отравления неуточненными наркотиками.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Шахиной Марины Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шахиной Марины Вячеславовны - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет, с одноразовым медицинским шприцом объемом 2 мл., с наркотическим средством дезоморфин, массой 1,275 гр.; полиэтиленовый пакет белого цвета с надписью «Аптека», в котором находятся следующие объекты: 1) пластиковая бутылка емкостью 1,5 л., с крышкой красного цвета и остатками жидкости темно-коричневого цвета; 2) пластиковая бутылка белого цвета с жидкостью из-под средства для ухода за туалетом и ванной комнатой «Грот плюс»; 3) прозрачная пластиковая бутылка емкостью 1 л. с крышкой синего цвета с остатками прозрачной жидкости и осадком коричневого цвета с характерным запахом бензина; 4) емкость из стекла коричневого цвета с пробкой объемом 50 мл., с этикеткой на которой имеется надпись «Муравьиный спирт», на дне которого имеются остатки жидкости; 5) пустая емкость из стекла коричневого цвета с пробкой объемом 50 мл., с этикеткой на которой имеется надпись «Муравьиный спирт»; 6) медицинский шприц однократного применения объемом 12 мл.; 7) медицинский шприц однократного применения объемом 12 мл., с иглой в защитном колпачке; 8) медицинский шприц однократного применения объемом 6 мл., с иглой в защитном колпачке внутри которого находится прозрачная жидкость; 9) емкость от лекарственного препарата с крышкой объемом 10 мл. с этикеткой на которой имеется надпись «Нафтизин»; 10) столовая тарелка; 11) прямоугольная емкость из полимерного материала белого цвета; 12) спичечные коробки со спичками в количестве 5 шт., чиркаш которых имеет следы смыва; 13) три фрагмента туалетной бумаги свернутых в тампоны; 14) кружка стеклянная с ручкой, на стенках которой имеются остатки вещества темно-коричневого цвета; 15) лезвие двухсторонние от бритвы на поверхности которого имеется надпись «Спутник»; 16) вилка столовая, два средних зубца которой загнуты, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> - уничтожить.

- протокол личного досмотра граждан и находящихся при нем вещей от 08.09.2010 года - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

Исполнение приговора в части вещественных доказательств, подлежащих уничтожению поручить руководству ОВД по г. Радужному.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья В.К. Кан

<данные изъяты>

Судья В.К. Кан