Зачет периода работа в трудовой стаж



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/10 по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о зачете периода работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный о зачете периода работы в трудовой стаж. В обоснование исковых требований указал, что Дата обезличена в порядке перевода был принят в Производственное объединение «Варьеганнефтегаз», которое Дата обезличена переименовано в Управление технологического транспорта №1 АООТ «Варьеганнефть» машинистом промывочного агрегата УНТ 6 разряда. Его должность в трудовой книжке указана как машинист 6 разряда УНТ 100/200. Указанная в трудовой книжке должность не соответствует фактически выполняемой им работе по должности машиниста промывочного агрегата УНТ, работа по которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда. Ответчиком отказано во включении периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, по тем основаниям, что должность машиниста 6 разряда УНТ 100/200 отсутствует в классификаторе должностей, работа по которым предоставляет право на льготное назначение пенсии. Просит обязать ответчика зачесть период работы с Дата обезличена по Дата обезличена в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с работой с вредными условиями труда.

В письменном отзыве (л.д.24-25) ответчик просил в иске отказать по тем основаниям, что работа в должности «машиниста УНТ 100/200» Списком № 2 не предусмотрена и не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда. Тождество профессии «машинист УНТ 100/200» должности «машинист промывочного агрегата» в установленном законом порядке на федеральном уровне не устанавливалось.

Истец в судебное заседание не явился, иск поддержал и просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ (л.д. 46), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и огласив показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Истец в период с Дата обезличена по Дата обезличена работал машинистом 6 разряда УНТ 100/200, с Дата обезличена по Дата обезличена - машинистом промывочного агрегата шестого разряда (л.д. 8-10).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 №173-ФЗ года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон о пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту - Список № 2 1991 года).

Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, указанным в абзаце первом подпункта «б» п. 1 приведенного Постановления правительства (подп. «б» п. 1 Постановления Правительства от 18 июля 2002 г. № 537).

Указанными Списками предусмотрена профессия машиниста промывочных агрегатов, работа по которой дает право на назначение пенсии по старости на льготных условиях, профессия машиниста УНТ 100/200, Списком не предусмотрена.

Между тем, как следует из представленного Положения о техническом обслуживании и ремонте специальной нефтепромысловой техники Министерства нефтяной и газовой промышленности СССР (л.д.11-12) агрегаты УНТ-100х200 предназначены для нагнетания различных жидких сред в скважины в процессе их текущего и капительного ремонтов, а также при проведении других нефтепромысловых промывочно-продавочных работ.

При этом, постановлением Минтруда РФ от 14 ноября 2000 г. N 81
утвержден Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 6, разделы: "Бурение скважин", "Добыча нефти и газа" (далее по тексту - Справочник).

Согласно параграфу 12 указанного Справочника в должностные обязанности «Машиниста промывочных агрегатов» входит обслуживание промывочных и кислотных агрегатов, смонтированных на тракторе или шасси автомобиля, подготовка промывочного агрегата к работе на объекте, обвязка (присоединение) агрегата с устьем скважины по технологической схеме и т.д.

Факт работы истца в указанный период подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании 19 мая 2010 года свидетелей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 27, 28-29, 32-45).

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что характер и условия работы истца в ПО «Варьеганнефтегаз» (АООТ «Варьеганнефть» УТТ № 1 после переименования) в должности машиниста шестого разряда УНТ 100/200 соответствует должности «Машинист промывочного агрегата» в период с Дата обезличена по Дата обезличена

Таким образом, суд считает, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о зачете периода работы в трудовой стаж - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры зачесть периоды работы ФИО2 с Дата обезличена по Дата обезличена в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с работой с вредными условиями труда.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение в законную силу не вступило. 03.06.2010.

Судья Г.К.Гаитова

Секретарь с/з И.Н.Колисниченко