ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года г. Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Гималовой Д.В.,
при секретаре Каримовой А.Р.,
с участием представителя истца Загородских М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/10 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Стрельцовой Светлане Геннадьевне, Стрельцовой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Расчётно-информационный центр» (далее ООО «РИЦ»), действующий в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском о солидарном взыскании со Стрельцовой С.Г. и Стрельцовой Е.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики не оплачивают их. Стрельцова С.Г. является собственником жилого помещения - ... и проживает в ней вместе со Стрельцовой Е.А. и своим несовершеннолетним сыном ФИО3 Ответчикам своевременно предоставляются коммунальные услуги (водоотведение, отопление и проч.), обслуживающая организация содержит жилой фонд в надлежащем состоянии. Уклонение ответчиков от оплаты нарушает права и законные интересы других жильцов, причиняет ущерб ресурсоснабжающим организациям, создает препятствия для обслуживающей организации по выполнению в полном объеме работ по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома. Ранее решением мирового судьи от 19 ноября 2008 года с ответчиков взыскана задолженность по коммунальным услугам в размере 64 675 рублей 72 копейки по состоянию на 01 октября 2008 года. Данное решение Стрельцовыми не исполнено и за последующий период с 01 октября 2008 года по 01 мая 2010 года вновь образовалась задолженность в размере 57 830 рублей 42 копейки. Эту задолженность истец просит взыскать солидарно, так как члены семьи собственника жилого помещения (совершеннолетняя Стрельцова Е.А.) также несут обязанности по его содержанию. Просит также взыскать солидарно в пользу ООО «РИЦ» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1934 рубля 91 копейки.
Представитель ООО «РИЦ» - Загородских М.О. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил иск удовлетворить в полном объёме.
Ответчики Стрельцова С.Г. и Стрельцова Е.А. не явились в судебное заседание, о дне и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства.
Суд, с учетом мнения истца, настаивавшего на рассмотрении иска по существа, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, установленного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя ООО «РИЦ», изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (абз. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ, части 2, 3 ст. 31, ч. 8 ст. 5 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 153 (частью 1, пунктом 5 части 2) ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры ... является Стрельцова С.Г. (л.д. 13).
Согласно справке паспортиста в этой квартире зарегистрированы сама Стрельцова С.Г., её совершеннолетняя дочь Стрельцова Е.А. и несовершеннолетний сын ФИО3., Дата обезличена (л.д. 15).
Доказательств наличия соглашение об оплате коммунальных услуг между собственником Стрельцовой С.Г. и совершеннолетним членом её семьи Стрельцовой Е.А. суду не представлено, в материалах дела нет. Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с содержанием жилого помещения.
Согласно выписки из лицевого счета Номер обезличен Стрельцовой С.Г., (номер счета в выписке совпадает с номером счета в бухгалтерской справке), следует, что за период с 01 октября 2008 года до 01 мая 2010 года образовалась задолженность, с учетом последующего перерасчета, в размере 57 830 руб.42 коп. (л.д. 17-20).
Наличие, размер задолженности, установленный судом, и факт потребления коммунальных услуг ответчиком не оспорены, доказательства исполнения своих обязательств суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Дом-сервис» и УМП «Горводоканал» подлежат взысканию в счет возмещения задолженности за коммунальные услуги 57 830 рублей 42 коп.
ООО «РИЦ» предъявил требование о взыскании судебных расходов в размере 1934 рубля 91 копейки.
Оплата государственной пошлины в этой сумме подтверждена платежным поручением (л.д. 12).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит исковые требования в части взыскания госпошлины подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «РИЦ» удовлетворить.
Взыскать солидарно со Стрельцовой Светланы Геннадьевны и Стрельцовой Екатерины Алексеевны в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал» 57 830 (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать) рублей 42 копейки в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем перечисления на расчётный счёт № 40702810500110000540, филиал ОАО Ханты-Мансийский банк Радужный г. Радужный ИНН 8609014205 КПП 860901001, БИК № 047165710, К/СЧ № 30101810500000000710 получатель МУ «ДЕЗ по ЖКУ».
Взыскать солидарно со Стрельцовой Светланы Геннадьевны и Стрельцовой Екатерины Алексеевны в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934 (одной тысячи девятисот тридцати четырех) рублей 91 коп.
Копию заочного решения направить ответчика не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, и разъяснить, что ответчики вправе подать в Радужнинский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья Д.В. Гималова