РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Коваленко Т.К., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-754/2010 по исковому заявлению ООО «Расчётно-информационный центр» к Зименкову Владиславу Александровичу, Зименковой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчётно-информационный центр» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что Зименков В.А., Зименкова Л.Ю., а также их несовершеннолетние дети Зименков М.В. и Зименков В.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и значатся зарегистрированными в указанном жилом помещении. Оплата предоставляемых ответчикам жилищно-коммунальных услуг производится несвоевременно, за период с 01 июня 2009 года по 01 июня 2010 года образовалась задолженность в размере 61 072, 61 руб. Решением мирового судьи от 06 августа 2009 г. с ответчиков солидарно взыскана сумма долга за ЖКУ по состоянию на 01 июня 2009 года в размере 32 838 руб. Просит взыскать с Зименкова В.А. и Зименковой Л.Ю., солидарно, в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», УМП «Горводоканал», ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» задолженность в сумме 61 072,61 руб.; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2032,18 руб., основывая требования на ст. ст. 30-31,153-158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, п.п. «з» п.52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ», извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д.32), не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчики Зименков В.А., Зименкова Л.Ю., извещённые о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», УМП «Горводоканал» и ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис» подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № 3 от 29 декабря 2006 года с дополнительными соглашениями ...
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ... принадлежит на праве общей долевой собственности Зименковой Л.Ю., Зименкову В.А., а также несовершеннолетним Зименкову М.В., 15.10.2005 года рождения и Зименкову В.В., 16.02.2004 года рождения (л.д.13), которые значатся зарегистрированными по указанному выше адресу (л.д.18).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 ЖК РФ и, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя - а) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - б) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
Из выписки-истории из лицевого счёта, открытого на имя Зименковой Л.Ю. следует, что задолженность по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на 01 июня 2010 года составляет 75 410,61 руб. (л.д.14-16); из представленной в суд бухгалтерской справки от 24.06.2010 года № 2081 задолженность ответчиков на 01 июня 2010 года составляет 61 072,61 руб. (л.д.17).
Согласно вновь поступившей бухгалтерской справки, на момент судебного разбирательства по делу, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 36 620,66 руб. При этом истцом указано, что за период с июня 2009 года по настоящее время, задолженность за жилищно-коммунальные услуги взыскивалась с ответчиков в судебном порядке в размере 33 838,00 руб. За период с 01 июня 2009 года по настоящее время ответчики уплатили денежные средств в размере 69 500 руб. Разница между суммами, взыскиваемыми в судебном порядке, и поступившей оплаты составляет 36 620,66 руб. (л.д. 51).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Таким образом, указанная выше сумма задолженность подлежит взысканию с ответчиков.
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.19).
Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 2032,18 руб., что подтверждено платёжным поручением (л.д. 5).
В соответствии с п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, государственная пошлина в размере 733,56 руб. подлежит возврату Истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, а расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1298,62 руб. подлежат взысканию солидарно с ответчиков, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Расчётно-информационный центр» - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зименкова Владислава Александровича и Зименковой Людмилы Юрьевны в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 620 (Тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать) руб. 66 коп.
Взыскать солидарно с Зименкова Владислава Александровича и Зименковой Людмилы Юрьевны в пользу ООО «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1298 (Одна тысяча двести девяносто восемь) 62 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 августа 2010 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Т. К. Коваленко
Копия верна:
Судья Т. К. Коваленко