ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
11 августа 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т.К., с участием истца Белоголовкиной А.Г., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-781/2010 по исковому заявлению Белоголовкиной Алеси Георгиевны к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Белоголовкина А.Г. обратилась в Радужнинский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» материального ущерба в размере 13 755,48 руб.; компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Также просит возместить судебные расходы в сумме 800,22 руб.
В исковом заявлении истец Белоголовкина А.Г. указала место нахождение филиала ООО «Росгосстрах» в г. Радужный - 1 микрорайон, здание «АганГрада», 4 этаж.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ООО «Росгосстрах» состоит на налоговом учёте по месту нахождения обособленных подразделений - Страхового отдела и ПУУ, расположенных по адресу: Россия, ХМАО-Югры, город Радужный, ....
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Место нахождения юридического лица, в силу требований п. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянного исполнительного органа, указанному в его учредительных документах.
Место нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области - город Тюмень, ул. Одесская, д. 52 А.
Поскольку ни Страховой отдел, ни ПУУ не обладают признаками филиала или представительства, настоящее гражданское дело было принято к производству Радужнинского городского суда с нарушением правил подсудности.
В предварительном судебном заседании истец Белоголовкина А.Г. настаивала на рассмотрении дела по месту её жительства, то есть в суде города Радужный, указывая, что ранее она обращалась с исковыми требованиями к ответчику в Судебный участок мирового судьи г. Радужного и дело было рассмотрено по существу.
Как следует из документов, приложенных к исковому заявлению, ранее Радужнинским городским судом, в апелляционном порядке, рассматривалось гражданское дело по исковому заявлению Белоголовкиной А.Г. к ФИО5., ООО «Росгосстрах-Урал» о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и, поскольку иск был предъявлен к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, истец Белоголовкина А.Г. праве была предъявить иск в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Характер настоящего спора не свидетельствует о наличии у истца права на обращение в суд по своему месту жительства, так как не относится к исключительной подсудности (ст. 29 ГПК РФ) либо договорной.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Право граждан на рассмотрение их дел в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, гарантировано ст. 47 Конституции РФ.
На основании ст. 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-781/2010 по исковому заявлению Белоголовкиной Алеси Георгиевны к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба и морального вреда, - передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко