РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года г. Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Гималовой Д.В.,
при секретаре Каримовой А.Р.,
с участием ответчиков Кулька Т.С., Кулька И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-823/10 по иску ООО «Расчетно-информационный центр» к Кулька Тамаре Селиверстовне, Кулька Ивану Ивановичу, Гольцман Анастасии Ивановне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Расчётно-информационный центр» (далее ООО «РИЦ»), действующий в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики не оплачивают их. Ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры ... и проживают в ней вместе с с несовершеннолетней ФИО4 Ответчикам своевременно предоставляются коммунальные услуги (водоотведение, отопление и проч.), обслуживающая организация содержит жилой фонд в надлежащем состоянии. Уклонение ответчиков от оплаты нарушает права и законные интересы других жильцов, причиняет ущерб ресурсоснабжающим организациям, создает препятствия для обслуживающей организации по выполнению в полном объеме работ по содержанию и эксплуатации многоквартирного дома. У ответчиков образовалась задолженность по состоянию на 01 июля 2010 г. в размере 64 481 руб.14 коп., которую просит взыскать солидарно, а также взыскать госпошлину в размере 2134 руб.14 коп.
Представитель ООО «РИЦ» в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кулька Т.С. в судебном заседании исковые требования ООО «РИЦ» признала, и пояснила, что действительно у них образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и оплата не производилась ею и другими собственниками квартиры из-за тяжелого материального положения, так как она из-за болезни младшего сына потеряла работу и в настоящее время не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги, но обязуется оплатить всю задолженность при первой же возможности.
Ответчик Кулька И.И. в судебном заседании иск ООО «РИЦ» признал в полном объеме, и пояснил, что оплачивать своевременно коммунальные услуги не имел возможности из-за отсутствия работы.
Ответчик Гольцман А.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения ответчиков, не возражавших против рассмотрения иска по существу в отсутствие представителя истца и ответчика Гольцман А.И., и требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика Гольцман А.И.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Частью 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (абз. 2 п. 1 ст. 292 ГК РФ, части 2, 3 ст. 31, ч. 8 ст. 5 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 153 (частью 1, пунктом 5 части 2) ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из материалов дела следует, что собственникам квартиры ... являются Кулька Т.С., Кулька И.И., а также несовершеннолетние ФИО2
Согласно справке паспортиста в квартире .... зарегистрированы ответчики, а также несовершеннолетние ФИО3
Доказательств наличия соглашение об оплате коммунальных услуг между собственниками и совершеннолетним членом их семьи Гольцман А.И. суду не представлено, ответчик отрицали наличие такого соглашения. Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с содержанием жилого помещения.
Согласно выписки из лицевого счета № 4514 на имя Кулька Т.С., по состоянию на 01 июля 2010 года за ответчиками образовалась задолженность в размере 64 481 руб.14 коп.
Наличие, размер задолженности, установленный судом, и факт потребления коммунальных услуг ответчики в судебном заседании подтвердили.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста» и УМП «Горводоканал» подлежит взысканию в счет возмещения задолженности за коммунальные услуги сумма в 64 481 руб.14 коп.
ООО «РИЦ» предъявил требование о взыскании судебных расходов в размере 2134 руб. 43 коп.
Оплата государственной пошлины в этой сумме подтверждена платежным поручением.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит исковые требования в части взыскания госпошлины подлежащими удовлетворению, однако пришел к выводу, что взыскание должно производиться в равных долях, поскольку законом солидарное взыскание госпошлины не предусмотрено, а обязанность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг носит солидарный характер.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «РИЦ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кулька Тамары Селиверстовны, Кулька Ивана Ивановича, Гольцман Анастасии Ивановны пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УМП «Горводоканал» 64 481 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 14 коп. в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг путем перечисления на расчётный счёт № 40702810500110000540, филиал ОАО Ханты-Мансийский банк Радужный г. Радужный ИНН 8609014205 КПП 860901001, БИК № 047165710, К/СЧ № 30101810500000000710 получатель МУ «ДЕЗ по ЖКУ».
Взыскать с Кулька Тамары Селиверстовны, Кулька Ивана Ивановича, Гольцман Анастасии Ивановны в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 134 (двух тысяч ста тридцати четырех) рублей 43 копеек в равных долях.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья- подпись.
Копия верна.
Судья-