взыскание сумм по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т.К., с участием представителя истца Мухиной А.А., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 879/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Власовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика Власовой Е.А. суммы долга по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом указывая, что ответчику, на основании кредитного договора Номер обезличен от 17.01.2008 г., был выдан кредит в сумме 260 000 руб., со сроком гашения до 16 января 2013 года под 11% годовых в целях приобретения автомобиля. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил залог транспортного средства «...». В течение срока действия кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по уплате основного долга и процентов и, по состоянию на 29 июля 2010 года, задолженность ответчика по кредиту составила 155 129,41 руб., в том числе неустойка за просрочку процентов - 160,37 руб.; неустойка за просрочку кредита - 442,27 руб.; просроченные проценты - 6 086,56 руб.; просроченная ссудная задолженность - 148 440,21 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4302,58 руб. Исковые требования основывает на ст. ст. 309, 310, 331, 334, 348, 349, 363, 808, 811, 813, 819, 820 ГК РФ и условиях кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца Мухина А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 14-15), предоставила письменное ходатайство об изменении исковых требований и пояснила, что на день рассмотрения дела в суде ответчик погасила задолженность по основному долгу и процентам в полном объёме. В связи с чем просит взыскать с Власовой Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4302,58 руб.

В судебном заседании ответчик Власова Е.А., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 48), не присутствовала. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт оплаты ответчиком Власовой Е.А. задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом, в размере 155 129,41 руб. подтверждается пояснениями представителя истца и письменным ходатайством об изменении исковых требований (л.д. 52), а также сведениями, содержащимися в Карточке движений средств по кредиту (л.д. 53).

Фактически, представитель истца исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту не поддержала, вследствие добровольного их удовлетворения ответчиком Власовой Е.А. после предъявления иска в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Материалами дела установлено, что при подаче иска в суд Истец уплатил государственную пошлину в размере 4302,58 руб., что подтверждается платёжным поручением № 1276352 от 06 августа 2010 года (л.д. 4).

На основании ст. 101 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком Власовой Е.А.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Власовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части взыскания судебных расходов.

Взыскать с Власовой Елены Александровны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4302 (Четыре тысячи триста два) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 23 сентября 2010 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Т.К. Коваленко

Копия верна:

Судья Т. К. Коваленко