о взыскании сумм по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебных заседаний Колисниченко И.Н., с участием ответчика Байтемирова Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/10 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Байтемирову Фархаду Флюревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Байтемирову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между сторонами 23 сентября 2009 года заключен кредитный договор № 676138-ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 623 624 руб. сроком до 23 сентября 2014 года на приобретение автотранспортного средства под 23% годовых за пользование кредитом, с условием ежемесячного гашения кредита и процентов согласно графику. Ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредиту составила 657 475,07 руб. Ссылаясь на ст.ст. 15, 309, 811, 819 ГК РФ и условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 657 475,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9774,75 руб.

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Учитывая заявление представителя истца (л.д. 60-61), в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байтемиров Ф.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив соответствующее заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Байтемирову Фархаду Флюревичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Байтемирова Фархада Флюревича задолженность по кредитному договору в сумме 657 475,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9774,75 руб., всего взыскать 667 249,82 руб. (Шестьсот шестьдесят семь тысяч двести сорок девять рублей 82 копейки).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2010 года.

Судья подпись Г.К.Гаитова

КОПИЯ ВЕРНА

Решение в законную силу не вступило. 27.09.2010.

Судья Г.К.Гаитова

Секретарь с/з И.Н.Колисниченко