Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года гор. Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего- судьи Гималовой Д.В.
При секретаре Каримовой А.Р.
с участием истца Сулейманова Ф.Ю.оглы, представителя ответчика Бабкиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/10 по иску Сулейманова Фазиля Юнис оглы к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Радужном о зачете периода работы в льготный трудовой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Сулейманов обратился в суд с названным иском, указывая, что 02 июля 1990 г. он был принят на работу к ...» и работал в качестве ..., а также ..., но в трудовой книжке была сделана запись как .... 16 сентября 1993 года он уволился, и 20 сентября 1993 г. устроился в Радужнинское ПАТП в качестве ..., в трудовой книжке была сделана запись -..., и проработал там по 08 июля 1999 г. ...
В судебном заседании Сулейманов поддержал поданный иск, и пояснил, что в ... а также в Радужнинском ПАТП, он выполнял работу ..., все работы выполнялись им вручную, и считает, что у него есть право на досрочную трудовую пенсию, просит иск удовлетворить в полном объеме, и зачесть периоды работы в ... и в Радужнинском ПАТП в должности газоэлектросварщика и электросварщика.
Представитель ответчика Бабкина С.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск Сулейманова не признала, и пояснила, что имеющиеся в трудовой книжке истца записи о работе в спорный период времени содержат неполные наименования должностей, не соответствующие поименованным в Списке №2 должностям, тогда как в Списке №2 предусмотрены должности ..., занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и .... Для подтверждения стажа истцу необходимо представить уточняющие справки, выданные администрацией предприятия, подтверждающие выполнение истцом должностных обязанностей электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, и ..., которые составляются на основании первичных документов-приказов по личному составу, лицевых счетов, штатного расписания, должностной инструкцией и т.д. У истца такие справки отсутствуют, поэтому считает, что иск Сулейманова удовлетворению не подлежит.
Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установление пенсии в связи с особыми и тяжелыми условиями работы предусмотрено статьями 27 и 28 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Характер работы для подтверждения специального трудового стажа определяется списками соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаемыми в порядке, определяемом Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в разделе «Общие профессии» ХХХ111 23200000-19906 содержит указание на ..., 23200000-19756 на ..., занятого на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Как видно из трудовой книжки АТ-V11 №6615592, Сулейманов Ф.Ю.оглы в период с 02 июля 1990 года по 16 сентября 1993 года работал в ...» в должности ...; с 20 сентября 1993 года по 08 июля 1999 года в Радужнинском пассажирском автотранспортном предприятии (преобразованном в АООТ «ПАТП», в ОАО «ПАТП») - в должности ... (л.д.6-9).
Согласно п.6 раздела 11 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. №555 (в редакции Постановления Правительства РФ от 08 августа 2003 г. №475), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно архивной справке, выданной ИЧП «Марго» 02 июля 2010 года, Сулейманов Ф.Ю.оглы работал в ИЧП в качестве ... ... с 1990 г. по 1993 г. (л.д.10).
Согласно подп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьями 1 и 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». ., при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда,- применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденными Постановлением Правительства от 26 января 1991 г.
В разделе ХХХ11 «Общие профессии» Списка №2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, имеется указание на должности ..., и на электросварщика и его подручных.
До 01 января 1992 года работа в должности газосварщика, электросварщика засчитывалась в льготный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, и при этом упомянутый Список, действовавший в спорный период работы истца, не содержал указаний на ручную или иную сварку.
Таким образом, суд пришел к выводу, что период работы Сулейманова в ИЧП «Марго» в должности газоэлектросварщика в период с 02 июля 1990 г. по 16 сентября 1993 г. подлежит зачету в специальный стаж работы в тяжелых условиях, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку на день принятия истца на работу должности ... имелись в Списке №2 от 1956 года, и давала ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях. Список №2, принятый в 1991 году, подлежит применению к истцу при решении вопроса о зачете периода его работы в ...» наравне с ранее действовавшим Списком №2, при этом отсутствие в трудовой книжке истца указание на работу ... именно ручной сварки не влияет на объем его пенсионных прав, поскольку на день принятия истца в ...» действовал Список №2 от 1956 года, не разделявший работу по видам ... и истец полагал, что его работа будет зачтена в льготный стаж. Суд также пришел к выводу, что наименование должности истца, указанной в трудовой книжке как ..., не содержащейся в Списке №2 1956 года, не может ставиться ему в вину, так как запись произведена работником отдела кадров, и истец не может нести ответственность за его ошибку, а истец также пояснил, что он выполнял работы и ..., и ....
В части зачета периода работы истца в Радужнинском ПАТП в должности электросварщика суд также пришел к выводу, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Так, в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, в разделе «Общие профессии» указана должность ..., а также ....
Истец в судебном заседании пояснил, что он выполнял работу по сварке вручную, с помощью электродов, которые держал специальными держателями, а также выполнял работы ....
Свидетель ФИО2. в судебном заседании также показал, что в период с 16 мая 1990 г. по 13 августа 2002 г. он работал в Радужнинском пассажирском автотранспортном предприятии (ПАТП) заместителем директора, потом генеральным директором, и в этот же период Сулейманов работал в этом же предприятии ..., при этом выполнял сварочные работы вручную, с помощью электродов, на нем была специальная роба брезентовая, на лице-защитная маска, на руках брезентовые краги, специальная защитная обувь. Сулейманов выполнял работу и ..., и ..., на ремонте транспортных средств, а также выполнял работы по ручной резке. При работе Сулейманов использовал газ, который находился в баллонах, а также ток, и его работа являлась вредной. Он не знает, почему специалист отдела кадров ПАТП внес в трудовую книжку Сулейманова неполную запись должности, тогда как тот работал именно на ручной сварке, так как на предприятии отсутствовали какие-либо автоматические сварочные агрегаты.
Таким образом, суд нашел доказанным факт работы Сулейманова в должности ... ручной сварки в Радужнинском ПАТП (впоследствии преобразованном в АООТ, ОАО «Пассажирское автотранспортное предприятие»), и полагает, что для зачета спорного периода работы в специальный трудовой стаж достаточно записи в трудовой книжке и показаний свидетеля ФИО2., подтвердившего, что истец работал ... именно ручной сварки.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат зачету в специальный страж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях до достижения установленного пенсионным законодательством возраста, и для зачета указанных периодов в специальный стаж не требуется представления в Пенсионный фонд РФ по г. Радужному справок уточняющего характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Сулейманова Ф.Ю.оглы удовлетворить.
Зачесть работу Сулейманова Фазиля Юнис оглы в должности газоэлектросварщика в ... с 02 июля 1990 года по 16 сентября 1993 года; в должности электросварщика в Радужнинском пассажирском автотранспортном предприятии (Открытом акционерном обществе «Пассажирское автотранспортное предприятие») с 20 сентября 1993 года по 08 июля 1999 года, находившихся в городе Радужном Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного окгура-Югры в течение десяти дней со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья-