сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь

открывшимся обстоятельствам

28 октября 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Коваленко Т.К., с участием представителя ответчика Юрченко К.М. - Пинчук Т.И., ответчиков Лаптевой Л.Е., Кривенко Н.А., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Юрченко Веры Григорьевны о пересмотре решения Радужнинского городского суда от 30 сентября 2009 года по гражданскому делу № 2-594/09 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Радужнинского городского суда находилось гражданское дело № 2-594/09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании солидарно с Юрченко Константина Михайловича, Лаптевой Ларисы Евгеньевны, Кривенко Николая Андреевича и Юрченко Веры Григорьевны кредитной задолженности. Основанием взыскания задолженности явилось неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком России и Юрченко К.М.

Заочным решением Радужнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены - с ответчиков Юрченко К.М., Лаптевой Л.Е., Кривенко Н.А. и Юрченко В.Г., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ взыскана сумма кредитной задолженности в размере 11 216 144,55 руб. (л.д. 87-90).

Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-192).

ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Вера Григорьевна обратилась в Радужнинский городской суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с признанием недействительными кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обеспечения исполнения обязательств по договору п. 2.1. ст. 2 - предоставление заемщиком кредитору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору: поручительство Юрченко В.Г.; договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Юрченко В.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ.

В судебном заседании заявитель Юрченко В.Г., извещённая о времени и месте судебного заседания (л.д. 251), не присутствовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 252).

В судебном заседании ответчик Юрченко К.М., извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 250), не присутствовал. Об уважительных причинах неявки суд не извещён. Представитель ответчика Юрченко К.М. - Пинчук Т.И., действующая на основании доверенности (т. 2 л.д. 1), не возражала против пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, полагая, что основания для этого имеются.

В судебном заседании ответчики Лаптева Л.Е. и Кривенко Н.А. оставили разрешение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 247, 255), не присутствовал. Об уважительных причинах неявки представителя суд не извещён.

В силу ст. 396 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 392 ГПК РФ.

Кодекс содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам; согласно п. 1 ч. 2 ст. 392 к ним, в частности, относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В обоснование заявленных доводов, Юрченко В.Г. представлено решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Юрченко К.М. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующено дополнительным офисом № Нижневартовского отделения №, в части обеспечения исполнения обязательства по п. 2.1 ст. 2 договора- предоставление заемщиком кредитору в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства по договору: поручительства Юрченко Веры Григорьевны; признании недействительным договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Юрченко Верой Григорьевной и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заведующено дополнительным офисом № Нижневартовского отделения № (л.д. ). Основанием для признания договоров недействительными явилось заключение эксперта №.1. от ДД.ММ.ГГГГ

Для пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам характерно то, что незаконность и необоснованность пересматриваемого судебного акта является следствием открытия обстоятельств, которые суд не мог учесть в момент вынесения постановления, поскольку они не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду и о них стало известно лишь после вынесения постановления.

На основании вышеизложенного, а также представленных документов и изученных материалов дела, суд приходит к выводу, что представленные заявителем документы и его доводы являются вновь открывшимся существенным для дела обстоятельством, которое объективно существовало, но по независящим от заявителя причинам не было и не могло быть ему известно на момент возникновения спора в суде. Таким образом, заявление Юрченко В.Г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 397 ГПК РФ, определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Юрченко Веры Григорьевны о пересмотре решения Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Заочное решение Радужнинского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-879/2009 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Юрченко Константину Михайловичу, Лаптевой Ларисе Евгеньевне, Кривенко Николаю Андреевичу, Юрченко Вере Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить.

Копию настоящего определения, а также копию решения Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Юрченко В.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Нижневартовское отделение № о признании недействительными договоров направить истцу;

Копию настоящего определения направить ответчику Юрченко В.Г.

Гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Юрченко Константину Михайловичу, Лаптевой Ларисе Евгеньевне, Кривенко Николаю Андреевичу, Юрченко Вере Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в здании Радужнинского городского суда по адресу: 6 микрорайон, строение 21, кабинет №.

О времени и месте судебного заседания известить стороны.

Судья Т. К. Коваленко