РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием представителя ответчиков адвоката Дорошенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/10 по исковому заявлению открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к предпринимателю Дубровскому Александру Леонидовичу и Дубровской Татьяне Ивановне о взыскании процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к предпринимателю Дубровскому А.Л. и Дубровской Т.И. о взыскании процентов и неустойки. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и предпринимателем Дубровским А.Л. заключено генеральное соглашение об открытии кредитной линии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых. В соответствии с условиями соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства с лимитом выдачи в размере 3 000 000 руб. В рамках соглашения ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен транш в размере 2 500 000 руб. В целях исполнения обязательств ответчика истцом заключен договор поручительства с Дубровской Т.И. Решением Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по указанному соглашению, которое на данный момент фактически исполнено. Согласно ст. 330 ГК РФ и п.п. 1.1 и 3.3 соглашения проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата, а также начисляется неустойка в размере 0,12% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 115 593,87 руб., в том числе неоплаченные проценты за пользование кредитом 514 638,23 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 1 170 983,30 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 429 972,34 руб. Ссылаясь на ст.ст.309-314,330,363,819 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 777,97 руб.
Письменные возражения на иск не представлены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 57, 66). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчики Дубровский А.Л. и Дубровская Т.А. в судебное заседание не явились, место жительство Дубровского А.Л. неизвестно, по месту регистрации ответчик не проживает, в отношении Дубровской Т.И. заведено розыскное дело (л.д. 45-53, 55, 62, 63).
Адвокат Дорошенко Т.А., назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительство которых неизвестно, в судебном заседании просил в иске отказать в связи с его необоснованностью.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Радужнинского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-41) установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по генеральному соглашению об открытии кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ №, солидарно с ответчиков в пользу банка взыскано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1 447 404,92 руб., в том числе: основной долг 789 473,65 руб., просроченный кредит 520 319,19 руб., проценты за кредит 69 933,64 руб., текущие проценты за кредит 11 095,89 руб., неуплаченные проценты за просроченный кредит 7 312,98 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга 43 248,31 руб., неустойка за просрочку возврата процентов 3 021,21 руб.
Указанное решение имеет для суда преюдициальное значение в силу ст. 61 ГПК РФ.
В обоснование исковых требований истцом представлен расчет цены иска (л.д. 6-9). Указанный расчет судом проверен и не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя решение суда исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67). Между тем, исковые требования заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а сам расчет содержит начисления до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период, по которому взыскание осуществлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 3.3 генерального соглашения об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что проценты за пользование заемными средствами начисляются в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
Проценты за пользование кредитом указанным выше решением суда взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем представленный истцом расчет процентов, начисленных на основной долг, не подтверждает предъявленную к взысканию сумму процентов 514 638,23 руб.
Согласно условиям соглашения проценты за пользование кредитом начисляются из расчета 19% годовых. Следовательно, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 536 348,36 руб. (1 309 792,80 руб. * 0,0519% * 789 дней), где
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд в указанной части принимает решение в пределах предъявленных требований, следовательно, взысканию подлежат проценты за пользование кредитом в сумме 514 638,23 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.3 генерального соглашения об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена ответственность за просрочку платежей в виде неустойки в размере 0,12 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ неустойка взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом составляет 1 323 754,20 руб. (1 398135,10 руб. * 0,12% * 789 дней), где:
При этом в силу ст. 811 ГК РФ суд находит обоснованным начисление неустойки на основной долг и проценты за пользование кредитом (п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению, взыскать надлежит проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 638,23 руб. и неустойку за указанный период в сумме 1 323 754,20 руб.
Кроме того, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить указанную неустойку до 700 000 руб., находя ее чрезмерно завышенной относительно размера основного долга и учитывая, что суду не представлены доказательства наступления для истца неблагоприятных обстоятельств в результате невыполнения ответчиками условий договоров.
Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно согласно условиям договора поручительства (л.д. 33-35) и установленной судом солидарной ответственности обоих ответчиков (л.д. 36-41).
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 834,65 руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) и подлежат взысканию в пользу истца согласно ст. 333 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к предпринимателю Дубровскому Александру Леонидовичу и Дубровской Татьяне Ивановне о взыскании процентов и неустойки - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» солидарно с Дубровского Александра Леонидовича и Дубровской Татьяны Ивановны проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 514 638,23 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 391,96 руб., всего взыскать 1 232 030,10 руб. (Один миллион двести тридцать две тысячи тридцать рублей 10 копеек).
В остальной части взыскания неустоек в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Г.К. Гаитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о