РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Коваленко Т.К., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчиков Пироговой Н. Н., Пирогова С.Ю., Спицына Д.Н., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1098/2010 по исковому заявлению ООО «Расчётно-информационный центр» к Пироговой Наталье Николаевне, Пирогову Сергею Юрьевичу, Спицыну Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчётно-информационный центр» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах УМП «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», УМП «<данные изъяты>», обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что Пирогова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>. В указанной квартире вместе с собственником проживают и значатся зарегистрированными Пирогов С.Ю., Спицын Д.Н. Оплата предоставляемых ответчикам жилищно-коммунальных услуг производится несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 65 490,08 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу УП «Радужныйтеплосеть», УМП «Горводоканал», ООО <данные изъяты>» задолженность в сумме 65 490,08 руб.; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164,70 руб., основывая требования на ст. ст. 30-31,153-158 ЖК РФ, п.п. «з» п.52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ», Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), а также представляющий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ интересы ООО «<данные изъяты>»» (л.д.8), УП «Радужныйтеплосеть» (л.д. 9), УМП «Горводоканал» (л.д.10), поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Пирогова Н.Н. согласилась с исковыми требованиями; не оспаривала размер задолженности. Пояснила, что в сентябре 2010 г. и в ноябре 2010 г. ею уплачено по 6 000 руб. Задолженность образовалась ввиду сложившейся жизненной ситуации.
В судебном заседании ответчики Пирогов С.Ю., Спицын Д.Н. дополнительных объяснений не дали. Размер задолженности не оспаривали.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах УП «Радужныйтеплосеть», УМП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6,7).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес> принадлежит по праву собственности Пироговой Наталье Николаевне, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), которая зарегистрирована по указанному адресу вместе с членами семьи - сыновьями Пироговым Сергеем Юрьевичем и Спицыным Дмитрием Николаевичем (л.д.15).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 ЖК РФ и, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из выписки-истории из лицевого счёта, открытого на имя Пироговой Н.Н. следует, что задолженность по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 490,08 руб. (л.д.16-19).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 20).
Из представленной в судебное заседание выписки - истории из лицевого счета следует, что в ноябре 2010 года в счёт погашения задолженности уплачены денежные средства в размере 6 000 руб., соответственно, подлежащая взысканию с собственника жилого помещения задолженность составляет 59 490,08 руб.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчиками в суд такого соглашения не представлено, а потому ответчики Пирогов С.Ю. и Спицын Д.Н. несут солидарную с собственником ответственность.
На основании указанных выше правовых норм, исковые требования ООО «РИЦ», действующего в интересах УМП «<данные изъяты>», УП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65 490,08 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), согласно которому за подачу иска ООО «РИЦ» уплачена государственная пошлина в сумме 2 164,70 руб. Указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиками также в солидарном порядке, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчётно-информационный центр» к Пироговой Наталье Николаевне, Пирогову Сергею Юрьевичу, Спицыну Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Пироговой Натальи Николаевны, Пирогова Сергея Юрьевича, Спицына Дмитрия Николаевича в пользу УП «Радужныйтеплосеть», ООО «<данные изъяты>», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 59 490 (Пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто) руб. 08 коп.
Взыскать солидарно с Пироговой Натальи Николаевны, Пирогова Сергея Юрьевича, Спицына Дмитрия Николаевича в пользу ООО «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164 (Две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 70 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 09 ноября 2010 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Т. К. Коваленко
<данные изъяты>
<данные изъяты>