РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием представителя ответчиков адвоката Горлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Агаевой Пери Балакерим кызы и Гасановой Гюнель Юнус кызы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик Агаева П.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, также по указанному адресу значатся зарегистрированными и проживают Гасанова Г.Ю. и несовершеннолетние дети собственника. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не оплачиваются, в связи с чем в судебном порядке была взыскана ранее образовавшаяся задолженность. После взыскания долга в судебном порядке образовалась задолженность за новый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 129,93 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, п.п. «з» п.52 ч. 5 Правил предоставления коммунальных услуг, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УМП «Горводоканал» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143,90 руб. в пользу ООО «РИЦ».
В судебном заседании представитель истца Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 9-12), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу УП «Радужныйтеплосеть», ООО «Веста», УМП «Горводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 129,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143,90 руб. в пользу ООО «РИЦ».
Ответчики Агаева П.Б. и Гасанова Г.Ю. в судебное заседание не явились. Судом предпринимались меры для извещения ответчиц, однако через жилищно-эксплуатационную организацию вручить судебные повестки не представилось возможным, направленные почтовой связью судебные документы возвращены по истечении срока хранения. Согласно поступившей информации ответчицы выехали в Азербайджанскую Республику для постоянного проживания, Кроме того, решением мирового судьи судебного участка № г. радужный установлено, что Гасанова Г.Ю. находится в федеральном розыске (л.д. 22-24, 27-30, 40-41, 43, 45-50, 60).
Адвокат Горлов А.В., назначенный согласно ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков, место жительства которых неизвестно, в судебном заседании просил в иске отказать в связи с его необоснованностью, поскольку выписка - история по лицевому счету не содержит достаточных данных по начислению долга.
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия представителя истцов на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему и соответствующими доверенностями. Переименование истца УМП «РТС» на УП «РТС» <адрес> подтверждается представленными документами (л.д. 6-12, 35-38).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик Агаева П.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, а ответчик Гасанова Г.Ю. является членом семьи собственника жилья (л.д. 14, 15).
В соответствии с ч.1 ст.153, ст.ст. 30-31 Жилищного кодекса РФ собственник жилья и члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
Установленные законом обязанности ответчики не выполняли, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 98 129,93 руб. Факт наличия задолженности подтверждается справкой и выписками за последующий период (л.д. 13, 17-20).
При этом доводы представителя ответчиков об отсутствии в выписке сведений по начислению долга суд находит необоснованными, поскольку в выписке указаны количество проживающих в квартире лиц, площадь жилого помещения и начисление по каждой услуге (отопление, вода, горячая вода, водоотведение, содержание и ремонт общего имущества).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.16).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства принятия всех возможным мер для надлежащего исполнения обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143,90 руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) и согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «РИЦ» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетно-информационный центр» к Агаевой Пери Балакерим кызы и Гасановой Гюнель Юнус кызы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агаевой Пери Балакерим кызы и Гасановой Гюнель Юнус кызы в пользу УП «Радужныйтеплосеть» <адрес>, ООО «Веста», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 129,93 руб. (Девяносто восемь тысяч сто двадцать девять рублей 93 копейки).
Взыскать солидарно с Агаевой Пери Балакерим кызы и Гасановой Гюнель Юнус кызы в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143,90 руб. (Три тысячи сто сорок три рубля 90 копеек).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2010 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о