РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего- судьи Гималовой Д.В.
при секретаре Колисниченко И.Н.,
с участием представителя истца Загородских М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Гаджиеву Джамалу Пахрутдиновичу, Гаджиевой Райханат Гаджиевне, ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» <адрес>, ООО «Жилищно-эксплуатационный сервис», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик Гаджиев Д.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>; остальные ответчики - члены семьи собственника; все ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 669,96 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, п.п. «з» п.52 ч. 5 Правил предоставления коммунальных услуг, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу УП «Радужныйтеплосеть», ООО «ЖЭС», УМП «Горводоканал» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 960,10 руб. в пользу ООО «РИЦ».
В судебном заседании представитель истца Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 9-12), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, и изменил размер взыскиваемой суммы с учетом данных приборов учета, просил взыскать 41 076,95 коп.
Ответчики Гаджиев Д.П., Гаджиева Р.Г., ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия представителя истцов на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 6-8).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ответчик Гаджиев Д.П., остальные ответчики являются членами семьи собственника; все ответчики зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 13,14).
В соответствии с ч.1 ст.153, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилья и дееспособные члены семьи собственника обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
Установленные законом обязанности ответчики не выполняли, и согласно выписке из лицевого счета задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41 076, 95 руб. (л.д. 16-17, 18, 44).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.15).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства принятия всех возможным мер для надлежащего исполнения обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 960,10 руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) и согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «РИЦ» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетно-информационный центр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гаджиева Джамала Пахрутдиновича, Гаджиевой Райханат Гаджиевны, ФИО1, ФИО4 в пользу УП «Радужныйтеплосеть», ООО «Жилищно-эксплуатационный центр», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 41 076 (сорока одной тысячи семидесяти шести) рублей 95 копеек.
Взыскать солидарно с Гаджиева Джамала Пахрутдиновича, Гаджиевой Райханат Гаджиевны, ФИО1 и ФИО4 в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 960,10 руб. (Одну тысячу девятьсот шестьдесят рублей 10 копеек).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья-