РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием представителя истцов Загородских М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1040/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Салахову Фахраддину Акиф оглы, Салаховой Фариде Гусейнага кызы, ФИО6 и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик Салахов Ф.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, остальные ответчики - членами семьи собственника; все ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57 459,85 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, п.п. «з» п.52 ч. 5 Правил предоставления коммунальных услуг, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу УМП «Радужныйтеплосеть», ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 086,99 руб. в пользу ООО «РИЦ».
В судебном заседании представитель истца Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 9-12, 43), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Учитывая частичное погашение долга и допущенную в иске опечатку в части размера госпошлины, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу УП «РТС» <адрес>, ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 459,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923,80 руб. в пользу ООО «РИЦ».
Ответчики Салахов Ф.А., Салахова Ф.Г., ФИО6 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113 и 116 ГПК РФ (л.д. 48, 52), об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия представителя истцов на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему и соответствующими доверенностями. Переименование истца УМП «РТС» на УП «РТС» <адрес> подтверждается представленными документами (л.д. 6-12, 43-46).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ответчик Салахов Ф.А., остальные ответчики являются членами семьи собственника; все ответчики зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 13,14).
В соответствии с ч.1 ст.153, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилья и дееспособные члены семьи собственника обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.
Установленные законом обязанности ответчики не выполняли, и согласно выписке из лицевого счета задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 459,85 руб. (л.д. 16, 22-24).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.15).
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства принятия всех возможным мер для надлежащего исполнения обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков с учетом частичного погашения долга, т.е. в сумме 39 459,85 руб.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 923,80 руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) и согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «РИЦ» в полном объеме, поскольку долг частично погашен после предъявления иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетно-информационный центр», действующего в интересах УП «РТС» <адрес>, ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал» к Салахову Фахраддину Акиф оглы, Салаховой Фариде Гусейнага кызы, ФИО1 и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 Фахраддина Акиф оглы, ФИО1 Фариды Гусейнага кызы, ФИО1 и ФИО1 в пользу УП «РТС» <адрес>, ООО «Дом-сервис», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 459,85 руб. (Тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 85 копеек).
Взыскать солидарно с Салахова Фахраддина Акиф оглы, Салаховой Фариды Гусейнага кызы, ФИО6 и ФИО1 в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 923,80 руб. (Одну тысячу девятьсот двадцать три рубля 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2010 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>о