РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - судьи Гималовой Д.В., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/10 по заявлению Самойлова Андрея Юрьевича об оспаривании решения военного комиссариата об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором оспаривает решение военного комиссариата об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он поступил на очное обучение в Тюменский юридический институт МВД РФ, по окончании которого поступил на службу в ОВД по <адрес>, где проходит службу в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода дорожно-патрульной службы ГИ БДД. В указанном институте он обучался по очной форме обучения факультета по подготовке специалистов со средним специальным образованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где в ДД.ММ.ГГГГ было присвоено специальное звание рядовой милиции, и там же в ДД.ММ.ГГГГ - младший лейтенант милиции. В <данные изъяты> юридическом институте он обучался и проживал на казарменном положении, все личные документы, в том числе приписное удостоверение, были сданы им в отдел кадров, которое осуществляло постановку на военный учет. По прибытии в <адрес> он встал на воинский учет в комиссариате <адрес>. В настоящее время военным комиссариатом <адрес> ему отказано в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по тем основаниям, что он не подпадает под категорию граждан, которым предоставляется отсрочка, в связи с отсутствием у него специального высшего образования. На основании п.п «з» п.1 ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции от 24 октября 2007 года), до ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на отсрочку от призыва. Просит признать решение призывной комиссии о призыве на действующую военную службу и об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу неправомерным, обязать призывную комиссию принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, до принятия решения приостановить его отправку на военную службу.
В судебном заседании Самойлов А.Ю. не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил об отложении дела, письменный отзыв по существу заявленных требований Самойлова А.Ю. не предоставил.
В соответствии со ст. 257 ГПК, неявка в судебное заседание заявителя и представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно трудовой книжке, Самойлов А.Ю. проходит службу в ОВД по <адрес> ХМАО - Югры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Диплом о среднем профессиональном образовании, выданный <данные изъяты> юридическим институтом МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждает доводы заявителя (л.д. 21-22).
В предоставлении отсрочки от призыва на военную службу заявителю отказано (л.д.8).
Между тем, в соответствии с подп. «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции ДД.ММ.ГГГГ), отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах.
Порядок воинского учета установлен Положением о воинском учете, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 года № 719 (далее по тексту - Положение).
Пунктом 35 Положения установлено, что снятие с общего воинского учета и зачисление на специальный воинский учет граждан, поступивших на службу в органы внутренних дел на должности рядового и начальствующего состава и имеющих специальные звания, производится в военных комиссариатах по мотивированным ходатайствам указанных органов и учреждений, направляемым в военные комиссариаты по месту жительства или месту пребывания граждан, с приложением именных списков.
При этом законом и подзаконными актами не установлен порядок, в т.ч. заявительный, предоставления отсрочки от призыва на военную службу.
Суд учитывает, что непосредственно после окончания указанного института Самойлов А.Ю. поступил на службу в ОВД по <адрес>. Именной список граждан, поступивших на службу в ОВД по <адрес>, представлен в военкомат ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
Кроме этого, согласно ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2009 года № 312-ФЗ «О внесении изменения в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «з» п. 1 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований.
На день рассмотрения заявления Самойлов А.Ю. продолжает службу в ОВД по <адрес>, имеет специальное звание, следовательно, право на отсрочку от призыва на военную службу не утратил.
Самойлов А.Ю. подлежал постановке на специальный воинский учет по представлению именного списка. Доказательства вручения Самойлову А.Ю. повесток о явке до 2010 года на призывную комиссию в порядке, установленном п. 7 Положения, суду не представлены, несмотря на тот факт, что в октябре 2008 года в военкомате уже имелся именной список сотрудников милиции.
Таким образом, суд нашел заявление Самойлова А.Ю. обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Самойлова А.Ю. удовлетворить.
Решение о призыве Самойлова Андрея Юрьевича на военную службу признать незаконным.
Обязать призывную комиссию <адрес> - Югры предоставить Самойлову Андрею Юрьевичу отсрочку от призыва на военную службу на период прохождения службы в органах внутренних дел.
Решение о призыве Самойлова Андрея Юрьевича на военную службу приостановить до вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья-