Взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Моисеенковой Л.А., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчика Гулиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1107/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Гулиеву Асаду Алибала оглы и Гулиевой Ситаре Муршуд кызы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть», ООО «ЖЭС», УМП «Горводоканал», обратилось в суд с иском к названным ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указало, что ответчик Гулиев А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> ответчик Гулиева А.А. - член семьи собственника, все ответчики зарегистрированы по указанному адресу. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Ссылаясь на ст.ст. 30-31, ст.153-158 Жилищного кодекса РФ, п.п. «з» п.52 ч. 5 Правил предоставления коммунальных услуг, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу УП «Радужныйтеплосеть», ООО «ЖЭС», УМП «Горводоканал» указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «РИЦ».

Письменные возражения на иск ответчиками не представлены.

Представитель истцов Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 9-12) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Гулиев А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Ответчица Гулиева С.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом в соответствии со ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Гулиевой С.М.

Выслушав представителя истцов, ответчика Гулиева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Полномочия представителя истцов на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему и соответствующими доверенностями (л.д. 6-12).

Согласно справке Радужнинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югре ответчик Гулиев А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Гулиева С.М. зарегистрирована по указанному адресу в качестве члена семьи (л.д. 13-15).

В соответствии с ч.1 ст.153, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилья и дееспособные члены семьи собственника обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичная обязанность предусмотрена и п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Установленные законом обязанности ответчики не выполняли, и согласно выписке из лицевого счета задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 17-19, 39).

О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчики уведомлялись, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.16).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду доказательства принятия всех возможным мер для надлежащего исполнения обязательства по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Солидарная ответственность ответчиков установлена ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) и согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу ООО «РИЦ» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Расчетно-информационный центр» к Гулиеву Асаду Алибала оглы и Гулиевой Ситаре Муршуд кызы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гулиева Асада Алибала оглы и Гулиевой Ситары Муршуд кызы в пользу УП «Радужныйтеплосеть» <адрес>, ООО «ЖЭС», УМП «Горводоканал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).

Взыскать солидарно с Гулиева Асада Алибала оглы и Гулиевой Ситары Муршуд кызы в пользу ООО «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 02 декабря 2010 года.

Судья подпись Г.К. Гаитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а