РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т.К., с участием истца Карадмитровой С.И.., представителя ответчика Бабкиной С.Н.., при секретаре Моисеенковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2010 по исковому заявлению Карадмитровой Софии Ильиничны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ г. Радужный о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Карадмитрова С.И. обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование своих требований указала, что для подсчета трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, ответчику была представлена трудовая книжка АТ-Ш № от ДД.ММ.ГГГГ; записи с № по № о работе в Трест-площадке «Пермсибстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выполнены без указания на нахождение данного предприятия в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. За подтверждением факта работы на предприятии, расположенном в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, истец обратилась в архивный отдел Администрации <адрес>, где была выдана архивная справка, подтверждающая факт ее работы в указанный период времени в Трест-площадке «Пермсибстрой», преобразованной в дальнейшем в ЗАО «Варьеганжилстрой». Управлением Пенсионного фонда в <адрес> в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж было отказано, по той причине, что сведения о работе содержащиеся в архивной справке (фамилия Карадимитрова) не совпадают с фамилией указанной в паспорте (Карадмитрова). Сведения о работе, содержащиеся в архивной справке идентичны сведениям, содержащимся в трудовой книжке, факт владения которой установлен решением суда. Просит включить в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Трест-площадке № «Пермсибстрой» в должности <данные изъяты>
В письменном отзыве представитель ответчика исковые требования не признал по тем основаниям, что представленная истцом архивная справка не может быть принята для зачета периода работы в трудовой стаж в виду того, что фамилия, указанная в справке и личной карточке Т-2, не соответствуют фамилии истца (л.д. 29-30).
В судебном заседании Карадмитрова С.И. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске, и дала пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит обязать ответчика включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовой стаж, для назначения трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> Бабкина С.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), не признала исковые требования и просила в иске отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Письменными материалами дела подтверждается, что трудовая книжка истца, изначально, была выдана на имя Карадимитровой Софии Ильиничны. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), установлен факт принадлежности трудовой книжке истцу - Карадмитровой Софие Ильиничне (л.д. 22). И на основании этого же судебного решения, фамилия истца в трудовой книжке изменена с «Карадимитрова» на «Карадмитрова» (л.д. 13).
Из трудовой книжки Карадмитровой С.И. следует, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец принята на работу в Трест-площадку «Пермсибстрой» штукатуром-маляром 3 разряда (запись №); ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к, присвоен 4 разряд штукатура-маляра (запись №); ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, уволена по переводу в арендное предприятие трест «Варьеганжилстрой», в связи с ликвидацией треста «Пермсибстрой» (запись №) (л.д. 14). При этом, как установлено в судебном заседании, в трудовой книжке не проставлен штамп «Местность, приравненная к районам Крайнего Севера», а печать, которой заверены указанные записи, не содержит сведений о нахождении предприятия - Трест-площадки «Пермсибстрой» в <адрес>.
В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что в подтверждение периода работы истец Карадмитрова С.И. представила ответчику архивную справку № К-89/01 от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении трудового стажа, выданную архивным отделом администрации <адрес>, из которой следует, что с 1986 года Трест-площадка «Пермсибстрой», впоследствии реорганизованная в арендное предприятие «Варьеганжилстрой», находилось в городе Радужный <адрес> (л.д. 17). Но указанный документ выдан на имя Карадимитровой Софии Ильиничны; в представленной истцом копии личной карточки формы № Т-2, фамилия истца также указана как «Карадимитрова» (л.д. 18-19).
По сути, в документах Трест-площадки «Пермсибстрой», переданных в архивный отдел администрации <адрес>, фамилия истца не могла быть указана не иначе как «Карадимитрова», поскольку факт принадлежности трудовой книжки истцу Карадмитровой С.И. был установлен только в 2001 году.
В подтверждение своих доводов истцом представлены - копия повторного свидетельства о браке серии ВМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ КСМ <адрес>, согласно которому, после заключения брака, истцу была присвоена фамилия «Карадмитрова» (л.д. 20, 21); документ, удостоверяющий личность истца - паспорт серия 67 00 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Радужнинским ГОВД Тюменской <адрес> на имя Карадмировой Софии Ильиничны (л.д. 12).
Анализируя в совокупности представленные истцом документы; принимая во внимание вступившее в законную силу судебное решение, суд считает установленным факт принадлежности архивного документа истцу - Карадмитровой С.И. и, в данном случае, установление такого факта направлено на выявление обстоятельств являющихся основанием для зачёта спорного периода работы истца в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера (утв. постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), Ханты-Мансийский автономный округ отнесён к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В 2003 году округ получил новое наименование - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра (Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Думы ХМАО от ДД.ММ.ГГГГ №).
По мнению суда, ненадлежащее оформление документов не лишает истца возможности для реализации права на назначение трудовой пенсии в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карадмитровой Софии Ильиничны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Радужный включить период работы Карадмитровой Софии Ильиничны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Трест-площадке «Пермсибстрой» в должности <данные изъяты> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ Т.К. Коваленко
<данные изъяты>
<данные изъяты>о