возмещение морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 декабря 2010 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием помощника прокурора г. Радужный Киргизова А.Н., истца Мирошниченко Н.А., представителя ответчика Исмагулова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/10 по исковому заявлению Мирошниченко Николая Александровича к ОАО «Варьеганнефть» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Н.А. обратился в суд с иском к ОАО «Варьеганнефть» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в обществе охранником службы безопасности с 17 декабря 1993 года по 12 октября 1999 года. 27 июня 1998 года с ним произошел несчастный случай, квалифицированный как связанный с производством, и бюро МСЭ 12 октября 1999 года установлено 100% утраты профессиональной трудоспособности. При очередном освидетельствовании 07 октября 2008 года ему установлены 70% утраты профессиональной трудоспособности и вторая группа инвалидности бессрочно. В результате несчастного случая он полностью утратил зрение на левый глаз, которое восстановлению не подлежит. Самочувствие и медицинские документы не дают надежды на улучшение зрения. С момента получения травмы постоянно проходит стационарное лечение и приобретает медицинские препараты. Из-за неспособности трудиться и обеспечивать семью, распалась его семья. Поскольку трудовое увечье получил при исполнении трудовых обязанностей и на территории работодателя, на ответчике лежит обязанность по возмещению морального вреда. На его обращение от 19 октября 2010 года о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. ответчик предложил компенсацию в размере 10 000 руб., которую он считает недостаточной, учитывая состояние здоровья и утрату нетрудоспособности. Ссылаясь на Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, Правила возмещения вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, утвержденные постановлением ВС РФ от 24 декабря 1992 года № 4214-1, ст. 139 КЗоТ РФ, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В письменных возражениях на иск (л.д. 27-28) ответчик указал, что истец допустил грубую неосторожность, однако степень его вины в акте о несчастном случае не указана, поскольку действующее на тот момент законодательство не предусматривало необходимость указания степени вины потерпевшего. Кроме того, размер компенсации морального вреда существенно завышен истцом. Ссылаясь на п. 2 ст. 1101 ГК РФ и п. 8 постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10, просил удовлетворить требования истца в разумных пределах.

Истец Мирошниченко Н.А. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что о предъявлении иска в 1999 году ничего не помнит.

Представитель ответчика Исмагулов К.А., действующий на основании доверенности (л.д. 20), в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку судом ранее рассмотрено аналогичное дело.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Истцом заявлены к ОАО «Варьеганнефть» вышеуказанные требования.

Между тем, ранее Радужнинским городским судом рассматривался аналогичный иск, основанный на тех же нормах права, обстоятельствах и акте о несчастном случае на производстве № 7 от 27 июня 1998 года, и решением суда по делу № 2-831/99 разрешены требования Мирошниченко Н.А. к ОАО «Варьеганнефть» о компенсации морального вреда.

Решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу и согласно постановлению судебного пристава - исполнителя от 27 июля 1999 года исполнено в полном объеме 12 июля 1999 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1245/10 по исковому заявлению Мирошниченко Николая Александровича к ОАО «Варьеганнефть» о компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частных жалобы, представления через Радужнинский городской суд.

Судья подпись Г.К. Гаитова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>