РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием истца Лукашишина И.В., ответчика Лукашишина В.И., при секретаре Васильевой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/2010 по исковому заявлению Лукашишина Игоря Васильевича к Лукашишину Василию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лукашишин И.В. обратился в суд с иском к Лукашишину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, путем снятия с регистрационного учета.
В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения по указанному адресу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После государственной регистрации права собственности на квартиру ответчик также был зарегистрирован по указанному адресу и в дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ выселился из квартиры, забрав все личные вещи. В настоящее время ответчик проживает в другом жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, семейных отношений с ним и его родственниками не поддерживает, не звонит, какой-либо помощи не оказывает, от встреч отказывается, то есть семейные отношения между ними прекращены. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, мотивируя тем, что он устраивает личную жизнь и у него нет времени, тем самым ответчик препятствует ему в продаже квартиры. Ссылаясь на ст. 304 Гражданского кодекса РФ, просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия ответчика с регистрационного учета.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
В судебном заседании истец Лукашишин И.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что регистрация ответчика не позволяет ему распорядиться своим имуществом, в том числе совершить с ним сделку. Просил иск удовлетворить и устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия ответчика Лукашишина В.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Лукашишин В.И. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями и пояснил, что фактически спорная квартира была приобретена им, однако в связи с истечением срока действия его паспорта договор купли-продажи был заключен истцом. Также пояснил, что он не проживает в квартире в связи с невозможностью совместного проживания с бывшей супругой, иного жилья в собственности не имеет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов гражданского дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, находится в собственности истца Лукашишина И.В., на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор и право собственности на квартиру зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 7, 8).
Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и сведениям, представленным ОУФМС России по ХМАО - Югре в <адрес> (л.д. 13), ответчик Лукашишин В.И. значится зарегистрированным по адресу <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, ответчик Лукашишин В.И. фактически не проживает в спорном жилом помещении с апреля 2010 года, что также подтверждается материалами гражданского дела (л.д. 9).
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истцом заявлены требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование которых истец ссылается на то, что регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ему распорядиться квартирой по своему усмотрению.
Между тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены суду доказательства того, что ответчик препятствует ему пользоваться спорным жилым помещением.
Кроме того, ст. 7 Закона РФ от 25 июня 2003 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, установлены основания снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства, одним из которых является вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
По делу таких оснований не установлено, более того, как следует из материалов гражданского дела, решением Радужнинского городского суда от 21 сентября 2010 года иск Лукашишина И.В. к Лукашишину В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения (л.д. 29). Решение суда вступило в законную силу 02 октября 2010 года.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что институт регистрации по месту жительства носит лишь административно-уведомительный характер, и регистрация ответчика Лукашишина В.И. в спорном жилом помещении не влияет на объем жилищных прав истца, а также не является препятствием в пользовании и распоряжении истцом принадлежащим ему имуществом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Лукашишина Игоря Васильевича к Лукашишину Василию Ивановичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>