РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года г. Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием истца Шамсутдинова Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/10 по исковому заявлению Шамсутдинова Фаниля Анваровича к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Радужный о признании постоянно проживающим на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,
УСТАНОВИЛ:
Шамсутдинов Ф.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании постоянно проживающим на территории <адрес> - Югры. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> ХМАО-Югры и работал в ЗАО «Северное товарищество», но оставался зарегистрированным в <адрес> в связи с невозможность выезда для снятия с регистрационного учета. Факт проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой с ЗАО «Северное товарищество». Признание его постоянно проживающим на территории <адрес> необходимо для подачи документов на оформление пенсии по старости. Просит признать его постоянно проживающим на территории Ханты-мансийского автономного округа-Югры в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В отзыве на исковое заявление (л.д. 12) ответчик не возражал относительно заявленных требований.
Истец Шамсутдинов Ф.А. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные доводам иска. Просил признать его постоянно проживающим в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 12, 14). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Признание истца постоянно проживающим на территории <адрес> - Югры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцу для получения трудовой пенсии.
Трудовая пенсия по старости назначается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - закон о пенсиях).
В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 30 Закона о пенсиях при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Для лиц, проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате суммы, указанные в абзаце сороковом настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент.
Из трудовой книжки серии АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «Северное товарищество» (л.д. 6), находящемся в <адрес> - Югры.
Согласно справке ЗАО «Северное товарищество», уточняющей характер работы и условий труда (л.д. 7), истец действительно работал в ЗАО «Северное товарищество» в должности производителя работ на строительно-монтажном участке №, с занятостью на полный рабочий день.
Совокупность исследованных доказательств в части режима работы истца позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шамсутдинова Фаниля Анваровича - удовлетворить.
Признать Шамсутдинова Фаниля Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживающим в городе Радужный <адрес> - Югры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2010 года.
Судья подпись Г.К.Гаитова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а