РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчиков Артюшкиной Т.А., Артюшкина Д.М.., при секретаре Кондратьевой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-74/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» к Артюшкиной Татьяне Алексеевне, Артюшкину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» (далее по тексту - ООО «РИЦ»), действующее в интересах унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» (далее по тексту УП «РТС»), общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Сервис» (далее по тексту ООО «ЖЭС»), унитарного предприятия «Горводоканал» (далее по тексту УП «Горводоканал»), обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по тем основаниям, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Артюшкина Т.А. несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В указанной квартире зарегистрированы и проживают члены семьи собственника - Артюшкин Д.М. и несовершеннолетний ФИО5 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. 18 коп.. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу УП «РТС», ООО «ЖЭС», УП «Горводоканал» задолженность в сумме <данные изъяты>. 18 коп; в пользу ООО «РИЦ» - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 34 коп, основывая требования на ст. ст. 30-31, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.п. «з» п.52 ч. V Правил предоставления коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «РИЦ» Загородских М.О., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), а также представляющий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ интересы УП «РТС» (л.д. 34), ООО «ЖЭС» (л.д. 35), УМП «Горводоканал» (л.д. 36)поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и дал пояснения, аналогичные описательной части решения. Просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Артюшкина Т.А. признала исковые требования, пояснив, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.
В судебном заседании Артюшкин Д.М. согласился с исковыми требованиями; пояснений суду дано не было.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия ООО «РИЦ» на подачу иска в интересах УП «РТС», УП «Горводоканал», ООО «ЖЭС» подтверждены договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8, 9).
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Артюшкиной Т.А. и несовершеннолетнего ФИО5, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российский Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью первой ст. 153 Жилищных кодекса Российский Федерации, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из выписки-истории из лицевого счёта №, открытого на имя Артюшкиной Т.А. следует, что задолженность по квартирной плате и оплате жилищно-коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. 18 коп. (л.д. 16-18).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить ответчик Артюшкина Т.А. уведомлялась, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 19).
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российский Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчиками в суд такого соглашения не представлено, а потому ответчик Артюшкин Д.М. несет солидарную с собственником ответственность.
На основании указанных выше правовых норм, исковые требования ООО «РИЦ», действующего в интересах УП «Горводоканал», УП «РТС» и ООО «ЖЭС» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. 18 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому за подачу иска ООО «РИЦ» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 34 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками также в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» к Артюшкиной Татьяне Алексеевне, Артюшкину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Артюшкиной Татьяны Алексеевны, Артюшкина Дмитрия Михайловича в унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть», унитарного предприятия «Горводоканал», общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 18 коп.
Взыскать солидарно с Артюшкиной Татьяны Алексеевны, Артюшкина Дмитрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчётно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 21 января 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья Т.К. Коваленко