ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 января 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т.К., с участием представителя истца Кобяковой Н.П., при секретаре Кондратьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2011 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елисеевой Лилии Фагимовне, Елисееву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Нижневартовского отделения №, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиками, ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Елисеевой Л.Ф. и Елисееву А.Н. кредит «Ипотечный» в сумме 1 330 000 руб., на приобретение объекта недвижимости - трехкомнатной квартиры, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 12,5 % годовых с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения кредитных обязательств ответчики предоставили истцу залог объекта недвижимости. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, сумма задолженности по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1 300 997 руб. 31 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумма задолженности; взыскание обратить на заложенный объект недвижимости: трехкомнатную квартиру общей площадью 61,7 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>; определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 500 000 руб. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 705,00 руб. (л.д. 50, 52-53). Исковые требования основывает на ст. ст. 348, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Кобякова Н.П. заявила отказ от исковых требований и пояснила, что ответчиками сумма задолженности погашена в полном объёме. Расходы по уплате государственной пошлины возмещены в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Елисеева Л.Ф., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 64), не присутствовала. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебном заседании ответчик Елисеев А.Н., извещённый о времени и месте судебного заседания (л.д. 65), не присутствовал, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 66).
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Право истца отказаться от иска предусмотрено статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы представителя истца об уплате ответчиками задолженности по кредитному договору подтверждены представленной карточкой движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70); расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18 705 руб. возмещены ответчиками, что подтверждено копиями приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68).
При установленных обстоятельствах, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 и абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Елисеевой Лилии Фагимовне, Елисееву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья Т. К. Коваленко