РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчиков Марданшиной Л.С., Кашапова Р.З., при секретаре Кондратьевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Марданшиной Лилии Салиховне, Кашапову Рамису Зимфировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» <адрес>, ООО «Веста», УМП «Горводоканал», обратился в суд с иском к Марданшиной Л.С., Кашапову Р.З. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование исковых требований указал, что Марданшина (Кашапова) Л.С. является собственником квартиры по адресу <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу. Предоставляемые ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом ими не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 62 896,30 рублей. Ссылаясь на ст.ст. 30-31, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 62 896,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,89 рублей.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиками не представлены.
В судебном заседании представитель истца Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 33-36), исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, размер исковых требований уменьшил, пояснив, что после предъявления иска ответчиками произведена оплата части задолженности в размере 14 000 рублей и возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины. Просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48 896,30 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что УМП «Горводоканал» переименовано в УП «Горводоканал» <адрес>.
Ответчики Марданшина Л.С., Кашапов Р.З. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, с суммой задолженности согласились.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 14-16).
Из материалов гражданского дела следует, что <адрес> седьмого микрорайона <адрес> находится в собственности ответчика Марданшиной (Кашаповой) Л.С. (л.д. 7).
Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу (л.д. 6).
Как следует из представленной представителем истца выписки-истории из лицевого счета №, открытого на имя Марданшиной Л.С., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 48 896,30 рублей (л.д. 37).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное право ответчиков предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам судом разъяснены и понятны (л.д. 39, 40).
С учетом изложенного, исковые требования ООО «Расчетно-информационный центр» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Расчетно-информационный центр» - удовлетворить.
Взыскать с Марданшиной Лилии Салиховны, Кашапова Рамиса Зимфировича солидарно в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» города Радужный, общества с ограниченной ответственностью «Веста», унитарного предприятия «Горводоканал» города Радужный задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01 декабря 2010 года в размере 48 896 (сорок восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова