РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре судебного заседания Колисниченко И.Н., с участием представителя истца Кулиш Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/11 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом, действуя от имени муниципального образования ХМАО - Югры городской округ <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований указал, что по заявлению МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Радужнинским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м принято на учет в качестве бесхозяйного имущества объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО - Югра, <адрес>, территория бывшего аэропорта, строение №. Согласно выписке из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени объект состоит на учете в качестве бесхозяйного, т.е. заявления о государственной регистрации права на него не поступали. Ссылаясь на ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, просит признать право муниципальной собственности на указанное имущество.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУ «Городской подростково-молодежный центр «Росич» (л.д. 20).
Представитель истца Кулиш Н.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 26), в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Просила признать право муниципальной собственности на указанное в заявление недвижимое имущество.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 25, 30). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 16, 17) ДД.ММ.ГГГГ на учет в качестве бесхозяйного поставлен объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО - Югра, <адрес>, территория бывшего аэропорта, строение №, и до настоящего времени продолжает состоять на указанном учете.
Разрешение на строительство указанного заявителем объекта, расположенного по адресу: <адрес>, территория бывшего аэропорта, строение №, управлением архитектуры и градостроительства администрации <адрес> не выдавалось (л.д. 34).
Заявителем принимались меры для установления собственника указанного объекта, что подтверждается копией газеты «Новости Радужного» от ДД.ММ.ГГГГ и актом об отсутствии обращений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
Согласно архивной справке Радужнинского подразделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ХМАО - Югре на ДД.ММ.ГГГГ права на указанный объект не зарегистрированы (л.д. 11).
Права на соответствующий земельный участок не зарегистрированы (л.д. 31-33, 35, 36).
Таким образом, суд считает установленным, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО - Югра, <адрес>, территория бывшего аэропорта, строение №, состоящий на учете в качестве бесхозяйного более года, не имеет собственника.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования <адрес> - Югры городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО - Югра, <адрес>, территория бывшего аэропорта, строение №, условный номер объекта №.
Копию решения направить для сведения в Радужнинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2011 года.
Судья подпись Г.К.Гаитова