РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием истца Мухамадеева Ф.И., представителя ответчика Бабкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-29/11 по исковому заявлению Мухамадеева Флюра Искандаровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о зачете периода работы в специальный трудовой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Мухамадеев Ф.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный о зачете периода работы в специальный трудовой стаж. В обоснование исковых требований указал, что работал слесарем по ремонту технологических установок в Варьеганском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования ремонтно-строительного треста п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Варьеганском газоперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком отказано во включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, по тем основаниям, что выданные архивным отделом справки не содержат сведений о занятости в установленном перечне производств. Просил зачесть указанные период работы трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с работой с вредными условиями труда.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Белозерный газоперерабатывающий комплекс» (л.д. 52-53).
В письменных возражениях на иск (л.д. 24-25) ответчик указал, что в Списке № для некоторых категорий рабочих содержатся показатели (условия), с учетом которых работники приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми и вредными условиями труда: место работы; особый характер работы; занятость на определенном оборудовании, работа с определенными материалами, сырьем и топливом, технологический процесс. Согласно разделу XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № работа в качестве слесаря по ремонту технологических установок засчитывается в льготный стаж только при условии занятости полный рабочий день в установленном перечне производств переработки нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца. Для подтверждения стажа работы должна быть представлена уточняющая справка о характере работы со ссылкой на первичные документы. Характер работы свидетельскими показаниями не может быть подтвержден. Просил в иске отказать.
Иные возражения на иск не представлены.
Истец Мухамадеев Ф.И. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Также указал, что представленные им документы подтверждают обоснованность заявленных требований. Просил иск удовлетворить и обязать ответчика зачесть спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика Бабкина С.Н. в судебном заседании иск не признала и дала пояснения, аналогичные доводам письменных возражений на иск. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 63, 66). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истец работал слесарем по ремонту технологических установок в Варьеганском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования ремонтно-строительного треста п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Варьеганском газоперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Во включении указанных периодов работы с тяжелыми условиями труда, в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчиком отказано (л.д. 7-21).
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон о пенсиях) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 этой же нормы Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту - Список № 2 1991 года).
Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» указанного Списка предусмотрена профессия слесаря по ремонту технологических установок (код 2130301a-18547), работа по которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года № 16/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту - Перечень).
В соответствии с п. 5 Перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Кроме того, согласно разделу XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 профессия слесаря по ремонту технологических установок дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в случае занятости в производствах согласно установленному перечню (коды производств 21303010).
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.Между тем, по мнению суда, доводы иска подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: ранее данными показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, а также справками на имя ФИО6, работавшего совместно с истцом слесарем по ремонту технологических установок; представленными архивным отделом <адрес> документами в отношении предприятий, в которых указана деятельность, согласующаяся с предусмотренными Списком № видами производств; ранее данными пояснениями представителя третьего лица, указавшего, что ООО «БГПК» по сути является правопреемником бывших работодателей истца в части характера производства, поскольку общество осуществляет производственную деятельность с использованием их материально-технической и технологической базы, и характер производства является прежним, направленным на подготовку и переработку газа (л.д. 35-53, 61-62, 71-174).
Принимая во внимание совокупность приведенных выше доказательств, суд считает, что заявленные Мухамадеевым Ф.И. исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мухамадеева Флюра Искандаровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Радужный <адрес> - Югры о зачете периода работы в специальный трудовой стаж - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Радужный <адрес> - Югры зачесть периоды работы Мухамадеева Флюра Искандаровича с в Варьеганском управлении по внутрипромысловому сбору и использованию попутного нефтяного газа п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Центральной базе производственного обслуживания по прокату и ремонту компрессорного оборудования ремонтно-строительного треста п/о «СНГП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Варьеганском газоперерабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Резолютивная часть решения оглашена 31 января 2011 года.
Решение в окончательной форме принято 02 февраля 2011 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова