о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием истца Савчанчик В.М., ответчика Толстова М.А., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2011 по исковому заявлению Савчанчик Владимира Михайловича к Толстову Михаилу Андреевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Савчанчик В.М. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа с Толстова М.А. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ; в указанный срок долг Толстовым М.А. не возвращён. Основывая свои требования на ст.ст. 807-808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Савчанчик В.М. поддержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик Толстов М.А. признал исковые требования в полном объёме.

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание иска ответчиком Толстовым М.А. адресовано суду и выражено в письменном заявлении; не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, потому принимается судом.

Факт уплаты государственной пошлины истцом за подачу иска подтверждён квитанцией на сумму 5 200 руб. Признание ответчика иска в этой части также подлежит принятию судом на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Савчанчик Владимира Михайловича к Толстову Михаилу Андреевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Толстова Михаила Андреевича в пользу Савчанчик Владимира Михайловича долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 15 февраля 2011 года, путём подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.

Судья /подпись/ Т.К. Коваленко