РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя истца Загородских М.О., ответчика Байгускаровой Р.А., при секретаре Бойко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» к Байгускаровой Раисе Анатольевне, Байгускарову Анвару Муфазановичу, Байгускаровой Фание Анваровне, Байгускарову Руслану Анваровичу, Байгускарову Фанилю Анваровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Расчетно-информационный центр», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, ООО «Веста», УП «Горводоканал» г. Радужный, обратилось в суд с названным иском, указывая, что ответчики Байгускарова Р.А., Байгускаров А.М. являются собственниками квартиры по адресу <адрес>, также по указанному адресу значатся зарегистрированными совершеннолетние дети собственников Байгускарова Ф.А., Байгускаров Р.А., Байгускаров Ф.А. Предоставляемые ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом ими не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиками не представлены.
В судебном заседании представитель истца ООО «Расчетно-информационный центр» Загородских М.О., действующий на основании доверенностей (л.д. 13-16), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, размер исковых требований уменьшил, пояснив, что ответчиками произведена оплата части задолженности. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Байгускарова Р.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась в связи с затруднительным материальным положением, размер задолженности не оспаривала.
Ответчики Байгускаров А.М., Байгускарова Ф.А., Байгускаров Р.А., Байгускаров Ф.А. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.31-34), сведений о причинах неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили. С учетом требований ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Байгускаровой Р.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 10-12).
Судом установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в собственности ответчиков Байгускарова А.М., Байгускаровой Р.А. (л.д. 7).
Согласно справке МУ «Дирекция единого заказчика по жилищно-коммунальным услугам» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по указанному адресу значатся зарегистрированными совершеннолетние члены семьи собственников жилого помещения Байгускарова Ф.А., Байгускаров Р.А., Байгускаров Ф.А. (л.д. 6).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующеммногоквартирном доме.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя Байгускарова А.М., задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей (л.д. 9), с учетом произведенной в феврале 2011 года оплаты задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 39), и представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут.
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить истец уведомлял ответчиков, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 8).
Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчиками в суд такого соглашения не представлено, следовательно, ответчики Байгускарова Ф.А., Байгускаров Р.А., Байгускаров Ф.А. несут солидарную с собственниками ответственность.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> с каждого, поскольку солидарная обязанность по возмещению судебных расходов законом не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» - удовлетворить.
Взыскать с Байгускаровой Раисы Анатольевны, Байгускарова Анвара Муфазановича, Байгускаровой Фании Анваровны, Байгускарова Руслана Анваровича, Байгускарова Фаниля Анваровича солидарно в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» города Радужный, общества с ограниченной ответственностью «Веста», унитарного предприятия «Горводоканал» города Радужный задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Взыскать с Байгускаровой Раисы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Байгускарова Анвара Муфазановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Байгускаровой Фании Анваровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Байгускарова Руслана Анваровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Байгускарова Фаниля Анваровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>