РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., сучастием помощника прокурора г. Радужный Киргизова А.Н., ответчика Малова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2011 по исковому заявлению прокурора города Радужный в интересах неопределенного круга лиц к Малову Евгению Ивановичу о прекращении права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Радужный, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Малову Е.И. о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование иска указал, что ответчик с апреля 2000 года состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете МУЗ «Центральная городская больница» г. Радужный с диагнозом «<данные изъяты>», что является противопоказанием для управления транспортным средством. Согласно сведениям ОГИБДД ОВД по г. Радужный у Малова Е.И. имеется водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, С», выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по <адрес>. Таким образом, ответчик, страдающий названным заболеванием, имея право управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. Ссылаясь на ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, просил прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.
Письменные возражения на исковое заявление ответчиком не представлены.
В судебном заседании помощник прокурора г. Радужный Киргизов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по г. Радужному в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д. 26). В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик Малов Е.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив в судебном заседании заявление о признании иска.
Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора города Радужный в интересах неопределенного круга лиц к Малову Евгению Ивановичу о прекращении права управления транспортным средством - удовлетворить.
Прекратить принадлежащее Малову Евгению Ивановичу, <данные изъяты>, право управления транспортными средствами.
Копию решения направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2011 года.
Судья подпись Г.К.Гаитова