РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гаитовой Г.К., при секретаре Колисниченко И.Н., с участием истца Валиуллина Д.Г., представителя истца Гулиной Н.А., ответчика Саблиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/2011 по исковому заявлению Валиуллина Даниса Гариповича к Саблиной Татьяне Дмитриевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Д.Г. обратился в суд с иском к Саблиной Т.Д. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик получила у него в долг <данные изъяты>. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В указанный срок ответчик долг не вернула, направленные в ее адрес требования о возврате оставлены без ответа. Исчисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.
В судебном заседании истец Валиуллин Д.Г. и его представитель Гулина Н.А. иск поддержали в полном объеме.
Ответчица Саблина Т.Д. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление в письменной форме.
Выслушав стороны и представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Валиуллина Даниса Гариповича к Саблиной Татьяне Дмитриевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Саблиной Татьяны Дмитриевны в пользу Валиуллина Даниса Гариповича задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2011 года.
Судья подпись Г.К. Гаитова