№2-282-2011

Судебные акты /
УФО /
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра /
Радужнинский городской суд /
№2-282-2011

№2-282-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года город Радужный

Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коваленко Т. К., с участием представителя истца Кобяковой Н.П., при секретаре Савко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-282/2011 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» об обращении взыскания на заложенное имущество; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Балаганин Владимир Николаевич, Балаганина Ольга Александровна, Балаганин Сергей Николаевич,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Нижневартовского отделения №, обратилось в суд с иском к ответчикам Балаганину В.Н., Балаганиной О.А., Балаганину С.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указывает, что Банком, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Балаганину В.Н. выдан кредит в сумме <данные изъяты>., со сроком гашения до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ, решением Радужнинского городского суда солидарно с Балаганина В.Н., Балаганиной О.А., Балаганина С.Н. в пользу Банка были взысканы сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Задолженность по указанному кредитному договору не погашается. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между ООО «Олимп», в лице генерального директора ФИО5, и Банком заключены договора залога имущества - транспортных средств. Основывая требования на ст.ст. 334, 348, 349, 363, 808, 813, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров о залоге транспортного средства №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, просит обратить взыскание на следующие залоговые автотранспортные средства, принадлежащие ООО «Олимп»: 1). «<данные изъяты>», тип ТС грузовой-бортовой, категория <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 2). «<данные изъяты>», тип <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 3). «<данные изъяты>», тип <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 4). «<данные изъяты>», тип <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 5). «<данные изъяты>», тип <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 6). «<данные изъяты> машина коммунально-строительная многоцелевая», <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; 7). «<данные изъяты> машина коммунально-строительная многоцелевая», тип <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. (л.д. 4-5).

На основании определения Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков надлежащим; в качестве ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Олимп»; Балаганин В.Н., Балаганина О.А., Балаганин С.Н. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 82-85).

В судебном заседании представитель истца Кобякова Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 7), поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске. Пояснила, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Балаганиным В.Н., Балаганиной О.А. и Балаганиным С.Н. до настоящего времени не исполнено; оплата в счёт погашения задолженности по кредитному договору не производится. В подтверждение представителем истца представлены копии постановлений о возбуждении исполнительного производства о солидарном взыскании с Балаганина В.Н., Балаганиной О.А. и Балаганина С.Н. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., с учётом суммы расходов по уплате государственной пошлины) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121-123) и карточка движений средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-125).

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Олимп», а также третьи лица - Балаганин В.Н., Балаганина О.А., Балаганин С.Н., извещённые о времени и месте судебного заседания (л.д. 105, 106, 109, 110, 115-116), не присутствовали. Мотивы, по которым суд пришёл к возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных лиц, участвующих в деле, изложены в протокольном определении.

Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и ответчиком Балаганиным В.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 17% годовых и процентов согласно графику (л.д. 12-13).

На основании заочного решения Радужнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) солидарно с Балаганина В.Н., Балаганиной О.А., Балаганина С.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. (л.д. 53-56). Исходя из судебного постановления, в целях обеспечения обязательств по кредитному договору заёмщиком Балаганиным В.Н. Банку было представлено поручительство физических лиц - Балаганиной О.А. и Балаганина С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Радужному УФССП по ХМАО-Югре возбуждены исполнительные производства № о взыскании с названных лиц задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. (л.д. 121-123).

Исходя из письменных материалов дела, в обеспечение исполнения заёмщиком Балаганиным В.Н. обязательств по кредитному договору №, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Олимп» заключены договоры о залоге транспортных средств, в частности:

<данные изъяты>

При рассмотрении дела установлено, что на основании решения общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) - л.д. 126-128.

Банком заявлено требование об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество.

Указанные договоры залога транспортных средств содержат сведения, предусмотренные ст. 10 Закона РФ от 29 мая 1992г. № 2872-I «О залоге».

Согласно пункту 5.1. упомянутых договоров о залоге, основанием обращения взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Банка (залогодержателя) является неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком каких-либо обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заёмщиком Балаганиным В.Н. обязательств по кредитному договору; на момент принятия решения по делу упомянутое выше решение суда не исполнено, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсуждая вопрос об установлении начальной продажный цены для реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-I «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Банком заявлено об установлении начальной продажной цены на заложенные по договорам залога транспортные средства в размере их залоговой стоимости, определённой соглашением сторон в договорах о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку доказательств наличия соглашений по определению начальной продажной цены заложенного имущества, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами суду не представлено, суд, при определении начальной продажной цены заложенного имущества, руководствуется условиями договоров залога, заключенными между Банком и ООО «Олимп».

Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подтверждается платежными поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание в размере задолженности Балаганина Владимира Николаевича, Балаганиной Ольги Александровны, Балаганина Сергея Николаевича по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установленной заочным решением Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., путём продажи с публичных торгов, на заложенное имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Олимп»:

1). транспортное средство <данные изъяты>