РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года город Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сусловой А.В., с участием представителя ответчика Максютовой Н.Д., при секретаре Бойко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-470/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» к Лысенко Надежде Мирославовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР», действующее в интересах УП «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, ООО «Дом-сервис», УП «Горводоканал» г. Радужный, обратилось в суд с названным иском, указывая в обоснование исковых требований, что Лысенко Н.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, и значится зарегистрированной по указанному адресу вместе с несовершеннолетним сыном. Предоставляемые ответчику жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Ссылаясь на ст.ст. 30, 153-158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу УП «Радужныйтеплосеть» г. Радужный, ООО «Дом-сервис», УП «Гороводоканал» г. Радужный сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в пользу ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР».
В судебном заседании представитель истца ООО «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 23), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32). С учетом требований ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Лысенко Н.М. в судебном заседании не присутствовала, место ее пребывания неизвестно. Согласно представленным ООО «Дом-сервис» сведениям, ответчик значится зарегистрированной в г. Радужный по адресу: <адрес> (л.д. 15), однако, согласно почтовому уведомлению, по указанному адресу не проживает (л.д. 26).
В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В судебном заседании адвокат Максютова Н.Д., представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, назначенная в качестве представителя ответчика Лысенко Н.М. в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возражала против удовлетворения иска.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Полномочия истца на подачу иска подтверждаются договором на оказание услуг по начислению жилищно-коммунальных платежей № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 6-8).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующеммногоквартирном доме.
Судом установлено, что Лысенко Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой-информацией № Радужнинского подразделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно справке ООО «Дом-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу значатся зарегистрированными ответчик Лысенко Н.М., а также несовершеннолетний ФИО3 (л.д. 15).
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, и, в силу части второй указанной статьи, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.
Согласно выписке-истории из лицевого счета №, открытого на имя Лысенко Н.М., задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д. 17-19). До настоящего времени оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не произведена, что подтверждается представленной истцом выпиской-историей из лицевого счета (л.д. 33).
О наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и необходимости ее погасить истец уведомлял ответчика, что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д. 16).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
Факт понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» - удовлетворить.
Взыскать с Лысенко Надежды Мирославовны в пользу унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» города Радужный, общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис», унитарного предприятия «Горводоканал» города Радужный задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Лысенко Надежды Мирославовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАСЧЕТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Радужнинский городской суд.
Судья /подпись/ А.В. Суслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>