РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Радужный
Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего - судьи Гималовой Д.В.,
при секретаре Каримовой А.Р.,
с участием истца Подлеснова Я.Т., представителя истца Глизнуцы С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/11 по иску Подлеснова Якова Титовича к ГУ - Управление Пенсионного фонда в РФ в г. Радужный об установлении права на льготное пенсионное обеспечение и назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
Подлеснов Я.Т. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в РФ в г. Радужный (далее Пенсионному фонду), в котором просит установить право на льготное пенсионное обеспечение и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в должности машиниста цементировочного агрегата и моториста ЦА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», указывая, что Пенсионный фонд отказывает ему в зачете указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и требует представления справок, уточняющих особый характер работы. Однако в архиве г.Нижневартовска отсутствуют такие документы.
В судебном заседании истец Подлеснов Я.Т. и его представитель - адвокат Глизнуца С.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнили исковые требования и просили включить период работы истца в должности машиниста цементировочного агрегата, а также моториста ЦА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Кроме этого, Подлеснов Я.Т. пояснил, что в спорный период времени он работал в ТОО «<данные изъяты>», а также в «<данные изъяты>», в должности моториста цементировочного агрегата, эти предприятия были заняты бурением и добычей нефти, однако в трудовой книжке его должность записали неправильно как машинист цементировочного агрегата, а также моторист ЦА. ЦА-это сокращенное наименование цементировочного агрегата. Работа в должности моториста цементировочного агрегата дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, однако ответчик незаконно отказывает ему в зачете этих периодов работы для назначения трудовой пенсии, и просит обязать Пенсионный фонд включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста цементировочного агрегата, моториста ЦА в стаж, дающий право на досрочное назначение ему трудовой пенсии.
Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил об отложении дела, и суд, с учетом мнения истца и его представителя, настаивавших на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ответчика, а также ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть иск по существу в отсутствие представителя ответчика. В отзыве на исковые требования Подлеснова Пенсионный фонд возражал против удовлетворения иска по тем основаниям, что Списком № раздела 12 «Бурение, добыча и переработка нефти,газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» предусмотрена профессия 2130200а-14754- моторист цементировочного агрегата. Записи в трудовой книжке истца и представленной им справке содержат неполное наименование должности и не соответствуют поименованной в Списке № должности, а профессии машиниста цементировочного агрегата, моториста ЦА не предусмотрены Списком № и не дают право на досрочное назначение трудовой песни в связи с работой с вредными условиями труда. Просит в иске Подлеснову отказать.
Выслушав истца, его представителя, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Федерального закона) трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом.
Так, в соответствии с его подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Пунктом 2 этой же нормы предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Так, Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1), установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, который утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Разделом ХХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» названного Списка № в качестве должности, работа в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, предусмотрена должность моториста цементировочного агрегата (позиция 2130100a-14754).
В трудовой книжке истца имеются записи о работе в должностях машиниста цементировочного агрегата в ТОО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и моторист ЦА в «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
Как пояснил свидетель ФИО7, работающий начальником отдела по работе с персоналом ОАО «<данные изъяты>», ЦА- это сокращенное название цементировочного агрегата; моторист ЦА-это моторист цементировочного агрегата. Ранее работники отделов кадров писали сокращенные наименования должностей, и в трудовой книжке Подлеснова запись о работе моториста ЦА означает, что тот работал мотористом цементировочного агрегата, и эта работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой во вредных условиях. Должность машиниста цементировочного агрегата Списком № не предусмотрена, но в этом Списке имеется должность машиниста по цементажу скважин, который выполняет работу по цементажу скважин с использованием цементировочного агрегата, а моторист ему помогает в этом. Функции машиниста по цементажу скважин и моториста цементировочного агрегата одни и те же, и это видно из Единого тарифно-квалификационного справочника в редакции 1986 года.
Как следует из характеристики работ моториста цементировочного агрегата и машиниста по цементажу скважин, содержащейся в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, утвержденном постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16 января 1986 г. №13/2-36, действовавшем в спорный период времени, их функции практически полностью совпадают, в частности, оба обслуживают цементировочный агрегат, давлением до 15МПа включительно, а также выполняют следующие функции: подготовка агрегата к работе на объекте; сборка, разборка, обвязка и опрессовка линий высоких и низких давлений; участие и выполнение работы по цементажу скважины, гидравлическому разрыву пласта, химической обработки, глушения, промывки скважин; участие в опрессовке и опрессовке обсадных и бурильных труб, манифольдов; производство и выполнение профилактического и текущего ремонтов агрегата, автомобиля; оформление документации на произведенные работы; при этом оба должны знать общие сведения о технологическом процессе бурения скважин, добычи нефти, газа и других полезных ископаемых; технические характеристики и назначение цементировочного агрегата; устройство, взаимодействие и принцип работы всех узлов агрегата; технологический процесс цементирования скважин.
Таким образом, суд установил, что Подлеснов в спорный период времени выполнял работу моториста цементировочного агрегата, что подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой, уточняющей особый характер труда, выданной Тюменской нефтяной компанией ОАО «<данные изъяты>» (л.д.67).
Суд пришел к выводу, что неполные, а также неточные записи в трудовой книжке о работе Подлеснова Я.Т. в должности моториста цементировочного агрегата и машиниста цементировочного агрегата сделаны по вине работнике отдела кадров, за действия которого истец не может нести ответственность.
Кроме этого, у суда не возникает сомнений в том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу моториста цементировочного агрегата в ООО «Спецфирма «Крепление скважин», а затем в ОАО «<данные изъяты>», поскольку это подтверждается записями в трудовой книжке о том, что в данный период времени он был откомандирован в распоряжение указанных фирм, то есть для выполнения той работы, на которую он был принят, а также архивной справкой, выданной архивным отделом администрации г. Нижневартовска (л.д.12-13.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что выполненные Подлесновым Я.Т. профессиональные функции в должностях машиниста цементировочного агрегата и моторист ЦА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствуют функциям должности моториста цементировочного агрегата, что позволяет зачесть ему спорные периоды в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Подлеснова Я.Т. удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Радужный включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу Подлеснова Якова Титовича в должности машиниста цементировочного агрегата и моториста ЦА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>».
Решение быть обжаловано в кассационном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня вынесения судом мотивированного решения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд.
Судья- подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>